Construcción, validez y confiabilidad de una escala de comportamiento sexting por redes sociales en adolescentes de la ciudad de Juliaca, 2023

• Autores: Phoco Arhuiri, Ruth Mabel, Calle Apaza, Adalith, Neyra Quilla, Marithza Lizbeth
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana Unión
• Repositorio: UPEU-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/6750
• Enlace del recurso: http://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/6750
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Psicometría; Adolescencia; Sexting; Comportamiento; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00

Se pretendió analizar las propiedades psicométricas de una escala de comportamiento sexting en una muestra intencional de 621 sujetos de 15 a 20 años de edad, varones (63%) y mujeres (37%), que cursan estudios básicos secundarios (61.4%) y universitarios (38.6%), de los cuales el 65.2% son solteros y el 34.8% en una relación sentimental vigente; la metodología corresponde a un tipo psicométrico, con corte transversal; los principales hallazgos han corroborado un grado de validez basada en contenido del test total V=0.983; la dimensión sexting activo dio un grado de validez de contenido V=0.980 y la dimensión sexting pasivo alcanzó un V=0.986, los índices de correlación entre los puntajes que proporciona la escala con “escala de conductas sobre el sexting de Chacón et. al (2016) dieron como resultados un R=0.863 con una significancia de 0.000, indicando que ambos test proporcionan información del mismo constructo por ende posee una buena validez de criterio; por otra parte, el AFC corroboró la estructura interna del test bajo dos modelos, ambos en dos factores (sexting activo y pasivo), el primer modelo presentaba deficiencias en sus índices de ajuste (NFI=0.797, RFI=0.782, IFI=0.839, TLI=0.827, CFI=0.839, RMSEA=0.070 y SRMR=0.0525) por lo que fue necesario discriminar ítems que afectaba el ajuste, logrando de tal manera valores aceptables (NFI=0.872, RFI=0.859, IFI=0.909, TLI=0.900, CFI=0.909, RMSEA=0.059 y SRMR=0.0404); a ello se añade el valor de confiabilidad por consistencia interna que alcanza un α=0.927 y ω=0.928, indicándose así, que el instrumento muestra adecuados niveles de validez de criterio, contenido, constructo y confiabilidad interna.