Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano

Descripción del Articulo

El trabajo realiza un análisis de la calificación y requisitos de la apelación en el procedimiento administrativo de protección al consumidor del ordenamiento peruano, vistos desde una perspectiva práctica y teórica que permiten formular críticas esenciales y relevantes que tienen efectos en el admi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yamunaqué Moreno, Kevin André
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/6725
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/6725
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Consumidores -- Protección -- Legislación
Proceso administrativo -- Legislación
D344.33
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UDEP_f3b9f09b5aaddc3139af4558b35d211e
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/6725
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
dc.title.none.fl_str_mv Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
title Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
spellingShingle Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
Yamunaqué Moreno, Kevin André
Consumidores -- Protección -- Legislación
Proceso administrativo -- Legislación
D344.33
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
title_full Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
title_fullStr Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
title_full_unstemmed Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
title_sort Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
author Yamunaqué Moreno, Kevin André
author_facet Yamunaqué Moreno, Kevin André
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Freitas Vela, Freddy
dc.contributor.author.fl_str_mv Yamunaqué Moreno, Kevin André
dc.subject.none.fl_str_mv Consumidores -- Protección -- Legislación
Proceso administrativo -- Legislación
topic Consumidores -- Protección -- Legislación
Proceso administrativo -- Legislación
D344.33
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv D344.33
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El trabajo realiza un análisis de la calificación y requisitos de la apelación en el procedimiento administrativo de protección al consumidor del ordenamiento peruano, vistos desde una perspectiva práctica y teórica que permiten formular críticas esenciales y relevantes que tienen efectos en el administrado, las cuales deben ser advertidas por el operador jurídico con la intención coadyuvar en la emisión de decisiones acordes a las normas y principios del derecho administrativo. Para desarrollo del trabajo se consultó fuentes bibliográficas nacionales y extranjeras y jurisprudencia de Indecopi sobre protección del consumidor. La investigación se divide en 3 capítulos: en el primero se expone el Indecopi y su función de protección del consumidor. En el segundo capítulo se describe la calificación de la apelación en el procedimiento de protección al consumidor. Por último, en el tercer capítulo se detalla los requisitos de la apelación del procedimiento de protección al consumidor. Finalmente se concluye que todos los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección al consumidor se encuentran expresamente recogidos de forma plena en la Directiva vigente de Indecopi y en la Ley de Procedimiento Administrativo General, por lo tanto, no existe un fundamento que conduzca a la supletoriedad de normas del Código Procesal Civil, las cuales incluso en el proceso civil resultan controvertidas.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-04T00:27:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-04T00:27:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Yamunaqué, K. (2024). Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano (Tesis de Maestría en Derecho de la Empresa con Mención en Regulación del Mercado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Piura, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/6725
identifier_str_mv Yamunaqué, K. (2024). Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano (Tesis de Maestría en Derecho de la Empresa con Mención en Regulación del Mercado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Piura, Perú.
url https://hdl.handle.net/11042/6725
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Perú
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b5cfebc4-536b-4ac3-993b-681eb3138891/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/98b9a94e-f6b3-4dec-9578-98b58edb254f/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/16f242a6-ded1-4362-a39b-ec3017a9597f/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8628375c-49d9-4427-a185-6ed1fe786296/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ee171f24-c1df-43f7-9d60-1398394a3b24/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/87b8658f-e5da-4cd9-8606-716ab6d69508/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea66d365-e997-4be5-8b79-c4a20b98d257/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dd4840c3-1ff5-45f5-a7cd-fef983923c77/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7a7aed12-fe8e-45a7-86a4-4ab274aa54b2/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617ff3c6-438c-4779-9c43-ead777aa572f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b160193c1c7a495980936654d377df1a
d7ecb6e59e9fbbc66dee801941a0d644
56e5a1a11840a821fb3d4a3b29226467
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6dee98a82b1c076db169d37484f7f0b3
915241dada584fe2aaac2ef4c9c61590
a976156e6238e07428ff4502c4b01ced
e84ba6ce7b4702a218999f220dfa58db
91c835dcb1be68cc1158246c056d847c
6d8183776364eef861f94509709e2e1d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839818013972365312
spelling Freitas Vela, FreddyYamunaqué Moreno, Kevin AndréPerú2024-05-04T00:27:56Z2024-05-04T00:27:56Z2024-03Yamunaqué, K. (2024). Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano (Tesis de Maestría en Derecho de la Empresa con Mención en Regulación del Mercado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/6725El trabajo realiza un análisis de la calificación y requisitos de la apelación en el procedimiento administrativo de protección al consumidor del ordenamiento peruano, vistos desde una perspectiva práctica y teórica que permiten formular críticas esenciales y relevantes que tienen efectos en el administrado, las cuales deben ser advertidas por el operador jurídico con la intención coadyuvar en la emisión de decisiones acordes a las normas y principios del derecho administrativo. Para desarrollo del trabajo se consultó fuentes bibliográficas nacionales y extranjeras y jurisprudencia de Indecopi sobre protección del consumidor. La investigación se divide en 3 capítulos: en el primero se expone el Indecopi y su función de protección del consumidor. En el segundo capítulo se describe la calificación de la apelación en el procedimiento de protección al consumidor. Por último, en el tercer capítulo se detalla los requisitos de la apelación del procedimiento de protección al consumidor. Finalmente se concluye que todos los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección al consumidor se encuentran expresamente recogidos de forma plena en la Directiva vigente de Indecopi y en la Ley de Procedimiento Administrativo General, por lo tanto, no existe un fundamento que conduzca a la supletoriedad de normas del Código Procesal Civil, las cuales incluso en el proceso civil resultan controvertidas.application/pdfspaUniversidad de PiuraPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Universidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPreponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPConsumidores -- Protección -- LegislaciónProceso administrativo -- LegislaciónD344.33https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruanoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMáster en Derecho de la Empresa con mención en Regulación del MercadoUniversidad de Piura. Facultad de DerechoMaestría en Derecho de la EmpresaFacultad de DerechoPostgrado Maestrías en DerechoMaestría en Derecho de la Empresa46546749https://orcid.org/0009-0001-3038-702909677932https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro422287Vilela Carbajal, KarlaVignolo Cueva, OrlandoFreitas Vela, FreddyORIGINALMAE_DER_DE-RM_2402.pdfMAE_DER_DE-RM_2402.pdfArchivo principalapplication/pdf938148https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b5cfebc4-536b-4ac3-993b-681eb3138891/downloadb160193c1c7a495980936654d377df1aMD51Autorización-Yamunaqué_Moreno.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf326942https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/98b9a94e-f6b3-4dec-9578-98b58edb254f/downloadd7ecb6e59e9fbbc66dee801941a0d644MD53Reporte-Yamunaqué_Moreno.pdfReporte de Turnitinapplication/pdf1086459https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/16f242a6-ded1-4362-a39b-ec3017a9597f/download56e5a1a11840a821fb3d4a3b29226467MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8628375c-49d9-4427-a185-6ed1fe786296/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTMAE_DER_DE-RM_2402.pdf.txtMAE_DER_DE-RM_2402.pdf.txtExtracted texttext/plain102149https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ee171f24-c1df-43f7-9d60-1398394a3b24/download6dee98a82b1c076db169d37484f7f0b3MD511Autorización-Yamunaqué_Moreno.pdf.txtAutorización-Yamunaqué_Moreno.pdf.txtExtracted texttext/plain2799https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/87b8658f-e5da-4cd9-8606-716ab6d69508/download915241dada584fe2aaac2ef4c9c61590MD513Reporte-Yamunaqué_Moreno.pdf.txtReporte-Yamunaqué_Moreno.pdf.txtExtracted texttext/plain102109https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea66d365-e997-4be5-8b79-c4a20b98d257/downloada976156e6238e07428ff4502c4b01cedMD515THUMBNAILMAE_DER_DE-RM_2402.pdf.jpgMAE_DER_DE-RM_2402.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20012https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dd4840c3-1ff5-45f5-a7cd-fef983923c77/downloade84ba6ce7b4702a218999f220dfa58dbMD512Autorización-Yamunaqué_Moreno.pdf.jpgAutorización-Yamunaqué_Moreno.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35681https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7a7aed12-fe8e-45a7-86a4-4ab274aa54b2/download91c835dcb1be68cc1158246c056d847cMD514Reporte-Yamunaqué_Moreno.pdf.jpgReporte-Yamunaqué_Moreno.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24273https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/617ff3c6-438c-4779-9c43-ead777aa572f/download6d8183776364eef861f94509709e2e1dMD51611042/6725oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/67252025-03-15 18:38:24.897https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.448654
Crítica a la calificación y los requisitos de la apelación del procedimiento administrativo de protección del consumidor peruano
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares