Análisis de la ley N° 31031: aciertos y aspectos de mejora en el nuevo proceso de designación de magistrados constitucionales

• Autores: Behar Ibárcena, Axel, Rivas Lenti, Jaime Andrés
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de Piura
• Repositorio: UDEP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/7711
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11042/7711
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Reformas constitucionales -- Análisis; Tribunales constitucionales -- Análisis; Jueces -- Selección y nombramiento; D342.2; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación plantea analizar y cuestionar la regulación vigente en materia del sistema de nombramiento de magistrados del Tribunal Constitucional Peruano. En específico, el análisis se centra en la Ley N° 31031, norma que introdujo un nuevo marco para el proceso de designación de magistrados del Tribunal Constitucional. El objetivo es identificar sus principales aciertos, orientados a fortalecer la meritocracia y la transparencia, así como los aspectos de mejora necesarios para garantizar que el sistema contribuya a consolidar la autonomía e idoneidad del Tribunal Constitucional. Esta investigación está estructurada en tres capítulos donde se analiza los sistemas de selección de magistrados constitucionales en Europa, Estados Unidos e Iberoamérica, identificando características clave y evaluando su autonomía e independencia. Así mismo, se centra en el Tribunal Constitucional peruano, revisando su historia y estructura actual, incluyendo el proceso de elección de magistrados. También, se examina críticamente el sistema de elección vigente en Perú, comparándolo con modelos internacionales y proponiendo mejoras para fortalecer la independencia del tribunal. La Ley N° 31031 presenta innovaciones significativas que pueden mejorar la autonomía e independencia del Tribunal Constitucional. Sin embargo, se identifican áreas de mejora necesarias para evitar la influencia política y asegurar la eficacia a largo plazo del sistema de designación propuesto. Finalmente, el trabajo concluye que resulta indispensable una reforma integral del sistema de designación de magistrados, orientada a garantizar procesos más abiertos, técnicos y participativos, siguiendo estándares internacionales. Para ello, se proponen ajustes legislativos y prácticos que consoliden la independencia del Tribunal Constitucional, reduzcan la incidencia de intereses políticos y aseguren un funcionamiento más eficiente y legítimo del órgano.