La viga en el ojo de un Tribunal Constitucional que solo aprecia la paja del ojo ajeno

Descripción del Articulo

El artículo analiza las contradictorias sentencias del Tribunal Constitucional en el caso de Cementos Lima S.A. El autor afirma que el hecho de que en la exposición de motivos de la norma no se justificara correctamente la decisión de reducción de aranceles no vulnera necesariamente el derecho a la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Córdova, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2118
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2118
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. Tribunal Constitucional -- Resoluciones
Derecho constitucional -- Interpretación y aplicación -- Perú
Tribunales constitucionales -- Perú -- Jurisprudencia
D342.2
Descripción
Sumario:El artículo analiza las contradictorias sentencias del Tribunal Constitucional en el caso de Cementos Lima S.A. El autor afirma que el hecho de que en la exposición de motivos de la norma no se justificara correctamente la decisión de reducción de aranceles no vulnera necesariamente el derecho a la igualdad ante la ley, sino en todo caso, el principio de razonabilidad o proporcionalidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).