Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017

Descripción del Articulo

Está presente tesis titulada “Criterios de los jueces para determinar la indemnización tras la separación de hecho: Naturaleza del artículo 345° A Chimbote 2015-2017” se lleve a cabo en el año 2017 y 2018, tiene como objetivo general analizar qué criterios tiene los jueces para determinar la indemni...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Albarrán Bernuy, Luisa Fernanda, Gallo Zavaleta, Patricio Jhosua
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/22825
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/22825
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Separación de hecho
indemnización
obligación legal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UCVV_f60ddb49640bf23031aa50de921948d7
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/22825
network_acronym_str UCVV
network_name_str UCV-Institucional
repository_id_str 3741
dc.title.es_PE.fl_str_mv Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
title Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
spellingShingle Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
Albarrán Bernuy, Luisa Fernanda
Separación de hecho
indemnización
obligación legal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
title_full Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
title_fullStr Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
title_full_unstemmed Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
title_sort Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
author Albarrán Bernuy, Luisa Fernanda
author_facet Albarrán Bernuy, Luisa Fernanda
Gallo Zavaleta, Patricio Jhosua
author_role author
author2 Gallo Zavaleta, Patricio Jhosua
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Alba Callacná, Rafael Arturo
dc.contributor.author.fl_str_mv Albarrán Bernuy, Luisa Fernanda
Gallo Zavaleta, Patricio Jhosua
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Separación de hecho
indemnización
obligación legal
topic Separación de hecho
indemnización
obligación legal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Está presente tesis titulada “Criterios de los jueces para determinar la indemnización tras la separación de hecho: Naturaleza del artículo 345° A Chimbote 2015-2017” se lleve a cabo en el año 2017 y 2018, tiene como objetivo general analizar qué criterios tiene los jueces para determinar la indemnización tras la separación de hecho y si cumple con la naturaleza del artículo 345° A en Chimbote del 2015 al 2017. En este trabajo se manejó el método cuantitativo, se utilizó el diseño no experimental. Así mismo se empleó el diseño de investigación transversal – descriptivo, teniendo como población las sentencias de los juzgados de familia que comprenden desde el primer juzgado, segundo juzgado y tercer juzgado especializado en lo de familia. Con una población de 119 sentencias desde los años 2015 al año 2017 con una muestra de 15 sentencias, aplicando la técnica de análisis de contenido y como instrumento la ficha de registro de datos. Se demostró que los jueces de los juzgados de familia no hacen una correcta interpretación del Tercer Pleno Casatorio Civil es decir no desarrollan todos los criterios esgrimidos por este pleno de observancia obligatoria, solo utilizan criterios meramente subjetivos que en lo que concierne al tema de investigación hace que la indemnización se torne de manera diminuta, y que esta misma no cumpla con satisfacer la naturaleza de la indemnización en la separación de hecho que es una de corregir desigualdades económicas provenientes de la separación.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-21T04:04:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-21T04:04:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12692/22825
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/22825
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
Repositorio Institucional - UCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCV-Institucional
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
reponame_str UCV-Institucional
collection UCV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/3/license.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/4/albarran_bl.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/1/albarran_bl.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/5/albarran_bl.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/2/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bb8c69992a13236234663a1eccea0756
39985f0acc3d3eb97bbdd938dc5333d2
6663762299ad74c5c4f65b30b335bc03
5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad César Vallejo
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucv.edu.pe
_version_ 1807922489799475200
spelling Alba Callacná, Rafael ArturoAlbarrán Bernuy, Luisa FernandaGallo Zavaleta, Patricio Jhosua2018-11-21T04:04:40Z2018-11-21T04:04:40Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12692/22825Está presente tesis titulada “Criterios de los jueces para determinar la indemnización tras la separación de hecho: Naturaleza del artículo 345° A Chimbote 2015-2017” se lleve a cabo en el año 2017 y 2018, tiene como objetivo general analizar qué criterios tiene los jueces para determinar la indemnización tras la separación de hecho y si cumple con la naturaleza del artículo 345° A en Chimbote del 2015 al 2017. En este trabajo se manejó el método cuantitativo, se utilizó el diseño no experimental. Así mismo se empleó el diseño de investigación transversal – descriptivo, teniendo como población las sentencias de los juzgados de familia que comprenden desde el primer juzgado, segundo juzgado y tercer juzgado especializado en lo de familia. Con una población de 119 sentencias desde los años 2015 al año 2017 con una muestra de 15 sentencias, aplicando la técnica de análisis de contenido y como instrumento la ficha de registro de datos. Se demostró que los jueces de los juzgados de familia no hacen una correcta interpretación del Tercer Pleno Casatorio Civil es decir no desarrollan todos los criterios esgrimidos por este pleno de observancia obligatoria, solo utilizan criterios meramente subjetivos que en lo que concierne al tema de investigación hace que la indemnización se torne de manera diminuta, y que esta misma no cumpla con satisfacer la naturaleza de la indemnización en la separación de hecho que es una de corregir desigualdades económicas provenientes de la separación.TesisChimboteEscuela de DerechoDerecho Civil - Familiaapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad César VallejoRepositorio Institucional - UCVreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVSeparación de hechoindemnizaciónobligación legalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUDerechoUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y HumanidadesAbogado421016https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTalbarran_bl.pdf.txtalbarran_bl.pdf.txtExtracted texttext/plain246974https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/4/albarran_bl.pdf.txtbb8c69992a13236234663a1eccea0756MD54ORIGINALalbarran_bl.pdfalbarran_bl.pdfapplication/pdf3155494https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/1/albarran_bl.pdf39985f0acc3d3eb97bbdd938dc5333d2MD51THUMBNAILalbarran_bl.pdf.jpgalbarran_bl.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6195https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/5/albarran_bl.pdf.jpg6663762299ad74c5c4f65b30b335bc03MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/22825/2/license_rdf5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661MD5220.500.12692/22825oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/228252023-05-25 12:35:55.514Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.984038
Criterios De Los Jueces Para Determinar La Indemnización Tras La Separación De Hecho: Naturaleza Del Artículo 345° A Chimbote 2015-2017
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares