Escalas para medir las creencias, mitos o actitudes frente a las violaciones: Revisión sistemática de sus evidencias psicométricas, 2000 - 2022
Descripción del Articulo
El presente estudio se realizó con el objetivo de comparar las evidencias psicométricas de las escalas para medir las creencias, mitos o actitudes frente a las violaciones. A partir de utilizar 2 buscadores: PROQUEST y SCOPUS y utilizar los lineamientos PRISMA se obtuvo un total de 255 artículos, lu...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/95919 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/95919 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Abuso sexual Psicométrica Revisiones sistemáticas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00 |
Sumario: | El presente estudio se realizó con el objetivo de comparar las evidencias psicométricas de las escalas para medir las creencias, mitos o actitudes frente a las violaciones. A partir de utilizar 2 buscadores: PROQUEST y SCOPUS y utilizar los lineamientos PRISMA se obtuvo un total de 255 artículos, luego de realizar la depuración en dos momentos se consiguió 9 artículos de revistas que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. De estos resultados se revelaron 6 instrumentos base los cuales fueron: Escala Actualizada de Aceptación del Mito de la Violación de Illinois (UIRMA) en su versión Polaca y Húngara, La aceptación del mito moderno sobre la agresión sexual (AMMSA) en su versión original y corta, Escala de creencias sobre violencia sexual (ECVS), Escala de aceptación del mito de la violación de Illinois en su versión India (IRMAS), Aceptación del mito de la violación - versión Italiana (SRMA-IT), Escala de actitud de apoyo a la violación (RSAS). Al analizar cada escala a nivel psicométrico se pudo rescatar dos escalas: UIRMA en su versión Polaca y Húngara y SRMA-IT, las cuales evidenciaron datos psicométricos aceptables en comparación con las otras. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).