Necesidad de la modificación del artículo 595 del Código Procesal Civil sobre el plazo para interponer el reembolso de mejoras

• Autores: Fernandez Hurtado, Celfa, Lujan Salvador, Stiben Sleiter
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/166362
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/166362
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Inmueble; Investigación; Justicia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En el Perú, el artículo 595 del Código Procesal Civil presenta un problema jurídico significativo relacionado con la demanda para recuperar el pago de mejoras en inmuebles, afectando los derechos de los poseedores inmediatos. La inconsistencia en la aplicación del artículo y el plazo corto establecido para presentar la demanda compromete la protección de estos derechos, requiriendo un análisis profundo y una posible reforma normativa. Este estudio busca justificar la necesidad de modificar la normatividad para asegurar que los poseedores inmediatos puedan reclamar el reembolso por mejoras útiles y necesarias realizadas en un bien, promoviendo el acceso a la justicia y la construcción de herramientas legales adecuadas. La investigación plantea la problemática de modificar el artículo 595 para ampliar el plazo de interposición de demandas de reembolso de mejoras. Se justifica teóricamente en la equidad, razonabilidad, y el principio del enriquecimiento sin causa, esenciales en el Código Civil, para equilibrar los derechos entre poseedores y propietarios. Metodológicamente, se utiliza un enfoque cualitativo, fenomenológico y descriptivo, con entrevistas a expertos en derecho procesal civil. Se concluye que el plazo actual es insuficiente, afectando la capacidad de defensa de los poseedores y creando un entorno judicial injusto. Este estudio propone lineamientos para modificar el artículo 595, basándose en análisis jurisprudenciales y doctrinarios, asegurando un trato equitativo en los procesos judiciales y garantizando la seguridad jurídica necesaria para la resolución de disputas.