Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023

Descripción del Articulo

En esta investigación se planteó como objetivo general de estudio analizar el comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema estructural convencional, Juliaca 2023. En la cual se empleó como la metodología de investigación de tipo apl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bravo Fernandez, Eliana Lisbeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/161723
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/161723
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Diagrid
Comportamiento
Convencional
Estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id UCVV_bbb3a41c9607bc65fbafde7adb1a9a43
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/161723
network_acronym_str UCVV
network_name_str UCV-Institucional
repository_id_str 3741
dc.title.es_PE.fl_str_mv Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
title Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
spellingShingle Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
Bravo Fernandez, Eliana Lisbeth
Diagrid
Comportamiento
Convencional
Estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
title_full Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
title_fullStr Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
title_full_unstemmed Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
title_sort Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
author Bravo Fernandez, Eliana Lisbeth
author_facet Bravo Fernandez, Eliana Lisbeth
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Villegas Martinez, Carlos Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Bravo Fernandez, Eliana Lisbeth
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Diagrid
Comportamiento
Convencional
Estructural
topic Diagrid
Comportamiento
Convencional
Estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description En esta investigación se planteó como objetivo general de estudio analizar el comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema estructural convencional, Juliaca 2023. En la cual se empleó como la metodología de investigación de tipo aplicada, diseño cuasiexperimental. En la cual se obtuvo como resultado que en las fuerzas sísmica se presentan en sistema estructural convencional en dirección X-X con 21.91tn, y en la dirección Y-Y con 5.41tn, esto indica que el movimiento sísmico en dirección XX fue más intenso, con respecto a desplazamiento lateral máximo en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 0.02190 cm, en dirección Y-Y es de 0.02480, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 0.02500 y en el dirección Y-Y es de 0.02501. Así mismo con respecto a la cortante basal máxima en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 63.15 tn, en dirección Y-Y es de 15.54 tn, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 75.14tn y en la dirección Y-Y es de 18.54tn. Finalmente se concluye mencionado que el sistema estructural diagrid presenta un mejor comportamiento frente a sistema estructural convencional.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-04T16:52:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-03-04T16:52:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12692/161723
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/161723
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UCV
Universidad César Vallejo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCV-Institucional
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
reponame_str UCV-Institucional
collection UCV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/1/Bravo_FEL-SD.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/2/Bravo_FEL-IT.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/3/Bravo_FEL.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/4/license.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/5/Bravo_FEL-SD.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/7/Bravo_FEL-IT.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/9/Bravo_FEL.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/6/Bravo_FEL-SD.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/8/Bravo_FEL-IT.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/10/Bravo_FEL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a26ed49dff5006c348f1c30db70b0ffd
9b6eb4c6063551c20257e27ea6826483
86c021bf1a5f8ee6663bef3926f8c670
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
99dbce155c21d717b602528ed80ccff0
4d6ddb23b0606381776b2b5e6e6782db
4804131c6f151cc6e33e5b874a2e196d
e6340fafe37e70a0b1844f0b17d21776
6b2565309362466105a657278ce31069
e6340fafe37e70a0b1844f0b17d21776
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad César Vallejo
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucv.edu.pe
_version_ 1826946759175176192
spelling Villegas Martinez, Carlos AlbertoBravo Fernandez, Eliana Lisbeth2025-03-04T16:52:36Z2025-03-04T16:52:36Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12692/161723En esta investigación se planteó como objetivo general de estudio analizar el comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema estructural convencional, Juliaca 2023. En la cual se empleó como la metodología de investigación de tipo aplicada, diseño cuasiexperimental. En la cual se obtuvo como resultado que en las fuerzas sísmica se presentan en sistema estructural convencional en dirección X-X con 21.91tn, y en la dirección Y-Y con 5.41tn, esto indica que el movimiento sísmico en dirección XX fue más intenso, con respecto a desplazamiento lateral máximo en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 0.02190 cm, en dirección Y-Y es de 0.02480, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 0.02500 y en el dirección Y-Y es de 0.02501. Así mismo con respecto a la cortante basal máxima en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 63.15 tn, en dirección Y-Y es de 15.54 tn, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 75.14tn y en la dirección Y-Y es de 18.54tn. Finalmente se concluye mencionado que el sistema estructural diagrid presenta un mejor comportamiento frente a sistema estructural convencional.Lima NorteEscuela de Ingeniería CivilDiseño Sismico y EstructuralDesarrollo sostenible, emprendimientos y responsabilidad social.Desarrollo económico, empleo y emprendimientoTrabajo decente y crecimiento económicoPRESENCIALapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UCVUniversidad César Vallejoreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVDiagridComportamientoConvencionalEstructuralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniería CivilUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaIngeniera Civil08584295https://orcid.org/0000-0002-4926-855641940869732038Casusol Iberico, German FernandoSanabria Sosa, StivensVillegas Martinez, Carlos Albertohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALBravo_FEL-SD.pdfBravo_FEL-SD.pdfapplication/pdf12859520https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/1/Bravo_FEL-SD.pdfa26ed49dff5006c348f1c30db70b0ffdMD51Bravo_FEL-IT.pdfBravo_FEL-IT.pdfapplication/pdf12108469https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/2/Bravo_FEL-IT.pdf9b6eb4c6063551c20257e27ea6826483MD52Bravo_FEL.pdfBravo_FEL.pdfapplication/pdf12859520https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/3/Bravo_FEL.pdf86c021bf1a5f8ee6663bef3926f8c670MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTBravo_FEL-SD.pdf.txtBravo_FEL-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain121523https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/5/Bravo_FEL-SD.pdf.txt99dbce155c21d717b602528ed80ccff0MD55Bravo_FEL-IT.pdf.txtBravo_FEL-IT.pdf.txtExtracted texttext/plain4458https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/7/Bravo_FEL-IT.pdf.txt4d6ddb23b0606381776b2b5e6e6782dbMD57Bravo_FEL.pdf.txtBravo_FEL.pdf.txtExtracted texttext/plain123907https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/9/Bravo_FEL.pdf.txt4804131c6f151cc6e33e5b874a2e196dMD59THUMBNAILBravo_FEL-SD.pdf.jpgBravo_FEL-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4996https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/6/Bravo_FEL-SD.pdf.jpge6340fafe37e70a0b1844f0b17d21776MD56Bravo_FEL-IT.pdf.jpgBravo_FEL-IT.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4835https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/8/Bravo_FEL-IT.pdf.jpg6b2565309362466105a657278ce31069MD58Bravo_FEL.pdf.jpgBravo_FEL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4996https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/161723/10/Bravo_FEL.pdf.jpge6340fafe37e70a0b1844f0b17d21776MD51020.500.12692/161723oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/1617232025-03-04 22:32:17.301Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).