Estudio comparativo del comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema convencional, Juliaca 2023
Descripción del Articulo
En esta investigación se planteó como objetivo general de estudio analizar el comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema estructural convencional, Juliaca 2023. En la cual se empleó como la metodología de investigación de tipo apl...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/161723 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/161723 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Diagrid Comportamiento Convencional Estructural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| Sumario: | En esta investigación se planteó como objetivo general de estudio analizar el comportamiento sísmico de estructura de concreto armado utilizando el sistema estructural diagrid versus sistema estructural convencional, Juliaca 2023. En la cual se empleó como la metodología de investigación de tipo aplicada, diseño cuasiexperimental. En la cual se obtuvo como resultado que en las fuerzas sísmica se presentan en sistema estructural convencional en dirección X-X con 21.91tn, y en la dirección Y-Y con 5.41tn, esto indica que el movimiento sísmico en dirección XX fue más intenso, con respecto a desplazamiento lateral máximo en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 0.02190 cm, en dirección Y-Y es de 0.02480, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 0.02500 y en el dirección Y-Y es de 0.02501. Así mismo con respecto a la cortante basal máxima en sistema estructural diagrid en dirección X-X es de 63.15 tn, en dirección Y-Y es de 15.54 tn, mientras que en el sistema estructural convencional en dirección X-X es de 75.14tn y en la dirección Y-Y es de 18.54tn. Finalmente se concluye mencionado que el sistema estructural diagrid presenta un mejor comportamiento frente a sistema estructural convencional. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).