Relación de la inadecuada motivación de los requerimientos acusatorios fiscales en los delitos de violación sexual en menores de edad y la vulneración al principio de imputación mínima tramitadas en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto 2016 – 2017”

Descripción del Articulo

En la presente tesis titulada “Relación de la Inadecuada Motivación de los Requerimientos Acusatorios Fiscales en los Delitos de Violación Sexual en menores de edad y la Vulneración al Principio de Imputación mínima Tramitadas en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto 2016-2017”...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tantarico García, Nancy Paola
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/40396
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/40396
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Imputación
Principio de imputación
Delito
Delito contra la libertad sexual
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:En la presente tesis titulada “Relación de la Inadecuada Motivación de los Requerimientos Acusatorios Fiscales en los Delitos de Violación Sexual en menores de edad y la Vulneración al Principio de Imputación mínima Tramitadas en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto 2016-2017” hace referencia que, se comenzó a exigir a los jueces la motivación de las Resoluciones Judiciales, excepto a aquellas que son de mero Trámite, con la finalidad de quienes son usuarios del servicio de la administración de Justicia, tengan pleno conocimiento de las razones por las cuales se ha dictado un auto o sentencia en su contra. De igual manera, El artículo 139 de la Constitución Política del Perú consagra como Principio de la función jurisdiccional el derecho la debida motivación de las resoluciones judiciales, el que está destinado a garantizar a los justiciables la obtención de una respuesta razonada motivada y congruente con las pretensiones oportunamente formuladas, en cualquier tipo de proceso, de tal manera que puedan conocer cuál ha sido el proceso mental, es decir la deliberación que ha seguido internamente, para arribar a una decisión que resuelva la controversia, decisión que no puede estar sustentada en le libre albedrio del juez sino en datos objetivos tanto de los hechos, como del ordenamiento jurídico. Asimismo las entrevistas correspondientes que se realizó a los Fiscales y Jueces de la Fiscalía Penal Corporativa y el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto. Posteriormente se apreciara las discusiones obtenidas al comparar nuestros resultados con antecedentes nacionales e internacionales sobre las tesis existentes; finalmente se terminara colocando nuestras fuentes, referencias bibliográficas y fotografías obtenidas en el desarrollo del presente trabajo de investigación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).