Requisitos de procedibilidad en la doctrina jurisprudencial frente al delito de omisión de asistencia familiar, Lima este 2025

Descripción del Articulo

El actual estudio se encontró sustentado con el objetivo de desarrollo sostenible (ODS16), referido a la Paz y Justicia e Instituciones sólidas, el mismo que estuvo vinculado a la investigación realizada, pues de la misma se analizó la incidencia de los requisitos de procedibilidad en la doctrina ju...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barrenechea De La Rosa, Kiabet Britney
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/180200
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/180200
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Legislación
Justicia
Derecho penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:El actual estudio se encontró sustentado con el objetivo de desarrollo sostenible (ODS16), referido a la Paz y Justicia e Instituciones sólidas, el mismo que estuvo vinculado a la investigación realizada, pues de la misma se analizó la incidencia de los requisitos de procedibilidad en la doctrina jurisprudencial frente al delito de omisión a la asistencia familiar, asimismo cabe resaltar, que el enfoque fue cualitativo, básico con diseño de estudio de casos, bajo la técnica de entrevistas a profundidad y el guion de preguntas la misma que se conformó por 12 participantes, en ese sentido, con respecto a los resultados se codificó en 12 códigos previos, y 11 códigos nuevos que emergieron bajo el método inductivo estableciendo un total de 23, por ello, ante dicho análisis se resaltaron los tres índices más altos de coeficientes de coocurrencias (0.75, 0,64 y 0,38) cumpliéndose con el objetivos general y específicos, logrando corroborar la información obtenida de los participantes, toda vez que se necesita de la creación de un pleno jurisdiccional que unifique los criterios establecidos en la Casación 1977-2019.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).