Resistencia del concreto f’c = 210 kg/cm sustituyendo al cemento en 5%, 8% y 10% por ceniza de lodo de papel
Descripción del Articulo
La presente investigación tiene como propósito comparar la resistencia a compresión de un concreto F’c= 210 kg/cm2, con un concreto donde se sustituirá al cemento en 5%, 8% y 10% por ceniza de lodo de papel obtenido en la empresa Trupal S.A. Esta investigación comprende una metodología experimental,...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/77514 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/77514 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Resistencia del concreto Tecnología del concreto Ceniza de lodo de papel https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
Sumario: | La presente investigación tiene como propósito comparar la resistencia a compresión de un concreto F’c= 210 kg/cm2, con un concreto donde se sustituirá al cemento en 5%, 8% y 10% por ceniza de lodo de papel obtenido en la empresa Trupal S.A. Esta investigación comprende una metodología experimental, de tipo aplicada con nivel cuasi experimental. Se elaboraron 9 probetas de concreto patrón y 9 probetas de concreto experimental para cada porcentaje de sustitución del cemento, posteriormente serán sometidas al ensayo de resistencia a la compresión a los 7, 14 y 28 días de curado. Se obtuvieron los siguientes resultados, las probetas patrón alcanzaron un F’c = 222.41 kg/cm2. Para las probetas experimentales, cuando el cemento fue sustituido en 5% alcanzó un F’c = 234.31 kg/cm2, cuando el cemento fue sustituido en 8% logró un F’c = 214.92 kg/cm2, finalmente sustituyendo el cemento en 10% se obtuvo un F’c = 198.69 kg/cm2, concluyendo que el concreto donde se sustituyó al cemento en un 5% presenta una resistencia mayor representando un 111.57%, asimismo el concreto donde se sustituyó al cemento en un 10% presenta una resistencia menor representando un 94.62%, estos resultados en comparación con el concreto patrón. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).