Exportación Completada — 

Valoración del peligro procesal en la prisión preventiva y hacinamiento carcelario en Lima Metropolitana, 2023

Descripción del Articulo

El estudio contribuyó al logro del Objetivo de Desarrollo Sostenible Paz, justicia e instituciones sólidas y tuvo como objetivo general analizar el desarrollo de la valoración del peligro procesal en la prisión preventiva frente al hacinamiento carcelario en Lima Metropolitana, 2023. La metodología...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Allende Sierra, Angella Niccole Emily
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/154488
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/154488
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión
Administración de justicia
Administración pública
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:El estudio contribuyó al logro del Objetivo de Desarrollo Sostenible Paz, justicia e instituciones sólidas y tuvo como objetivo general analizar el desarrollo de la valoración del peligro procesal en la prisión preventiva frente al hacinamiento carcelario en Lima Metropolitana, 2023. La metodología empleada fue el enfoque cualitativo, bajo un estudio de tipo básico y de diseño fenomenológico. Además, se empleó la entrevista como técnica para la recolección de datos y la guía de entrevista como instrumento, la cual fue aplicada a 4 jueces, 4 fiscales adjuntos y 2 abogados litigantes. Se obtuvo como resultado que la valoración actual del peligro procesal en la prisión preventiva se realiza a través de un análisis exhaustivo de múltiples factores del imputado. Sin embargo, este enfoque ha sido insuficiente para reducir el hacinamiento carcelario, demostrando la necesidad de un equilibrio entre la seguridad procesal y los derechos humanos. Se concluyó que es fundamental implementar programas de capacitación especializados para jueces, fiscales y abogados en temas de prisión preventiva y derechos humanos. Además, es necesario fomentar medidas alternativas a la prisión preventiva, como la libertad bajo caución económica, la vigilancia electrónica y los programas de rehabilitación educativa, asegurando su regulación y aplicación consistente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).