Exportación Completada — 

Efecto del uso de aditivos en el diseño de reservorio, Cajamarca, 2022

Descripción del Articulo

La investigación que abordó el enfoque de Pavón (2001) identificó que el propósito del diseño es obtener una probabilidad aceptable de que la estructura construida no sufra algún daño, de tal forma que quede inservible para el uso al que estaba destinado o esto puede hacer que se bloquee y para la v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aycaya Ramos, Edson Justo, Choque Soncco, David Jose
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/108872
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/108872
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Reservorios apoyados
Portland Cement Association Elementos finitos
Aditivos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación que abordó el enfoque de Pavón (2001) identificó que el propósito del diseño es obtener una probabilidad aceptable de que la estructura construida no sufra algún daño, de tal forma que quede inservible para el uso al que estaba destinado o esto puede hacer que se bloquee y para la variante 2 depende del enfoque de la OPS (2004), argumentando que los tanques de agua están diseñados y fabricados para realizar las mismas operaciones, tales como almacenamiento, estabilidad, filtrado, etc., desde el punto el punto de vista hidráulico es similar al igual que las condiciones de carga y el diseño estructura parecida. El objetivo: Proponer y validar un método favorable para el diseño de tanques de almacenamiento de hormigón armado. El método utilizado en la investigación fue el hipotético deductivo. Los principales resultados son los siguientes: El método de elementos finitos proporciona una aproximación más realista con respecto al método de Portland Cement Association, referente a los cálculos de acciones mecánicas de un reservorio circular apoyado de concreto armado. Nuestras conclusiones son las siguientes: los resultados obtenidos durante la investigación identificaron, cuando se comparan los dos métodos de diseño, el método de elementos finitos es más útil que el método de Portland Cement Association porque es más preciso cuando se trata de efectos mecánicos como fuerzas sísmicas, fuerzas de inercia, vibraciones de textura y manchas. El agua, si no se tiene en cuenta, provocará el colapso de la estructura.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).