Evaluación de las patologías del concreto en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Distrito de Chulucanas, Piura 2022

• Autores: Chavez Matorel, Juan Marcos, Flores del Mazo, Fabiola Sofía
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/122384
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/122384
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Patologías del concreto; Planta de tratamiento de aguas residuales; Estructuras de concreto; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente tesis tiene como objetivo general evaluar las patologías del concreto de la planta de tratamiento de aguas residuales del distrito de Chulucanas, Piura 2022. La metodología utilizada fue de tipo no experimental-descriptivo, tomando como muestra los elementos de concreto del objeto de estudio, usando la técnica de observación y como instrumento las fichas para recopilar datos; con esto se llegó a conocer los resultados para el primer y tercer objetivo específico; mientras que para el segundo se aplicó el análisis documental, con el uso de fichas de recojo. En cuanto a resultados y conclusiones, se evaluaron 139.99 m², abarcando las 5 unidades de análisis. De dicha área, un 76.61 m², es decir, un 54.73% presentaron patologías. Se lograron identificar 9 tipos de patologías, ocupando un mayor porcentaje de área afectada el ataque por sulfatos con un 10.22%, desprendimiento con 8.11%, fisuras con 7.49%, grietas con un 6.29%, variación de color con 6.16%, eflorescencia con un 5.98%, erosión con 5.94%, humedad por filtración con 4.22% y, por último, corrosión de acero con un 0.32%; en cuanto al grado de afectación se obtuvo que 46.68 m² que en porcentaje equivale a un 60.39% tuvo presencia de patologías en grado LEVE, un área de 25.52 m² que abarca el 33.31% del área afectada, las patologías se encontraron en un grado MODERADO y finalmente, una mínima área de 4.41 m², lo que corresponde a un 5.76%, tuvo un grado de afectación ALTO. Se propuso alternativas de solución, en base a las patologías con mayor presencia y área.