Medidas de prisión preventiva bajo presión mediática de los autos coyunturales de personajes políticos, 2021

• Autor: Ricse Solano, Patricia Fabiola
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/99469
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/99469
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Prisión preventiva; Derecho constitucional; Código procesal penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La presente investigación titulada “Medidas de prisión preventiva bajo presión mediática de los autos coyunturales de personajes políticos, 2021”, nos da a conocer que en los últimos años hemos sido testigo de muchos procesos judiciales en los cuales se solicita prisión preventiva por consecuencia de la presión mediática de los medios de comunicación, lo cual constituye un tipo de amenaza a la libertad individual de las personas procesadas, los cuales constituyen un daño irreparable a personas que no tienen ninguna responsabilidad al final del caso. El objetivo de este estudio fue Analizar, la argumentación jurídica para dictar medidas de prisión preventiva bajo presión mediática de los autos coyunturales de personajes políticos. Es así que se analizo también las motivaciones en las resoluciones jurisdiccionales para la prisión preventiva. La metodología de esta investigación fue de análisis y de síntesis en base a la recolección de información de diferentes participantes o casos similares presentados en la corte Superior de Justicia de Junín, Asimismo también analizando las situaciones de prisión preventiva presentadas en los medios de comunicación. Por último, se concluye que, en primer lugar: Respecto al objetivo principal, su conclusión fue que, en el curso de juicios contra políticos, los argumentos jurídicos a favor de la prisión preventiva por presiones mediáticas fueron inconsistentes en muchos casos, con resultados sesgados y pérdida de objetividad. del lado de los jueces. En esta etapa, se deben considerar las solicitudes de prisión preventiva.