Análisis de la presión mediática en la prisión preventiva a partir de tres autos coyunturales que la ordenan en el estado Peruano.

Descripción del Articulo

Esta tesis ha planteado como objetivo Analizar la manera en la que los autos que ordenan la prisión preventiva en tres casos coyunturales cumplen los presupuestos de la prisión preventiva del Nuevo Código Procesal Penal peruano, y, en base a dicho objetivo, la pregunta general de la tesis es: ¿De qu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laynes Valentín, Gabriela Stefany
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3228
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/3228
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Libertad
Prisión preventiva
Política
Presión popular
Mediatismo.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Esta tesis ha planteado como objetivo Analizar la manera en la que los autos que ordenan la prisión preventiva en tres casos coyunturales cumplen los presupuestos de la prisión preventiva del Nuevo Código Procesal Penal peruano, y, en base a dicho objetivo, la pregunta general de la tesis es: ¿De qué manera los autos que ordenan la prisión preventiva en tres casos coyunturales cumplen los presupuestos de la prisión preventiva del Nuevo Código Procesal Penal peruano?, siendo la hipótesis la siguiente: “Los autos que ordenan la prisión preventiva en tres casos coyunturales cumplen insuficientemente los presupuestos de la prisión preventiva del Nuevo Código Procesal Penal peruano”. Fue ese el impulso para que nuestra tesis tenga un método de investigación dogmático, y un método general llamado hermenéutica. También, tiene tipo de tesis básica o fundamental, de nivel correlacional y diseño observacional. Así, la tesis, por lo que se ha descrito, utilizará como técnica al análisis documental de leyes, códigos, sentencias y libros doctrinarios que se procesarán a través de la argumentación jurídica, haciendo uso de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se han obtenido de cada libro consultado que preste relevancia. El resultado más destacado de la investigación fue no hubo razón suficiente para dictaminar prisión preventiva en los tres casos analizados. La conclusión más importante fue En el caso de los autos que ordenaron la prisión preventiva, se ha observado que la jurisdicción no ha terminado de conectar los nexos lógicos que justifiquen reforzadamente la prisión de dichos personajes, por lo tanto, se ha generado no solo injusticia, sino inseguridad jurídica.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).