Criterios para salvaguardar la defensa de los Derechos del Consumidor frente a los métodos comerciales coercitivos en Piura, 2024
Descripción del Articulo
Esta investigación está alineada con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16. Presentó como objetivo general: Analizar los criterios protectores en defensa de los Derechos del Consumidor frente a los métodos coercitivos en Piura, 2024. Y como objetivos específicos los siguientes: Explicar los...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/171728 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/171728 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Defensa del consumidor protección del consumidor legislación consumidor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Esta investigación está alineada con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16. Presentó como objetivo general: Analizar los criterios protectores en defensa de los Derechos del Consumidor frente a los métodos coercitivos en Piura, 2024. Y como objetivos específicos los siguientes: Explicar los alcances de los criterios de protección sobre los Derechos del consumidor en la regulación peruana; Describir las consecuencias jurídicas y sociales en los Derechos de los consumidores ante la falta de los criterios de protección de los mismos frente a los métodos coercitivos y Comparar la regulación de los criterios de protección de los Derechos de los consumidores en la legislación ecuatoriana y colombiana. Se empleó un enfoque cualitativo, con un diseño fenomenológico y nivel básico. Se obtuvo que la mayoría de los expertos indican que existen vacíos legales en cuanto a la regulación de criterios, pero además de ello no han sabido aplicar correctamente la normativa en protección de los Derechos. Concluyendo que, en la legislación peruana actual existen vacíos legales en cuanto a la regulación de criterios, ya que no se están regulando criterios nuevos frente a las nuevas prácticas desleales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).