La buena fe pública registral del adquirente a título oneroso frente al usucapiente
Descripción del Articulo
La presente tesis tiene como finalidad dar solución a la siguiente situación conflictiva: ¿Qué derecho prevalece entre el adquirente por prescripción o el tercero que registra su adquisición de buena fe y en fecha posterior al cumplimiento de los requisitos por parte del prescribiente? Situación con...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2011 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/130261 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/130261 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | La buena fe Adquiriente Prescribiente https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente tesis tiene como finalidad dar solución a la siguiente situación conflictiva: ¿Qué derecho prevalece entre el adquirente por prescripción o el tercero que registra su adquisición de buena fe y en fecha posterior al cumplimiento de los requisitos por parte del prescribiente? Situación controversial que no se presenta en forma muy eventual u ocasional, por el contrario se ve con relativa frecuencia en la conflictiva jurídica. La tesis BUENA FE PÚBLICA REGISTRAL DEL ADQUIRENTE A TÍTULO ONEROSO FRENTE AL USUCAPIENTE incluye el desarrollo de los temas tales como Propiedad, Prescripción Adquisitiva de Dominio y Fe Publica Registral, los cuales servirán de base en la presente investigación. Esta tesis representa una investigación cualitativa, puesto que parte de la realidad, empleando la casuística y la jurisprudencia, infiriendo soluciones no contenidas en el texto legal, y para ello se emplean las reglas y principios que se extraen del mismo. Asimismo se han utilizado los métodos dogmáticos, exegéticos y funcionales, los cuales han permitido dilucidar la controversia entre el usucapiente y el tercero registral. De los resultados obtenidos en la investigación se determinó que quien prevalece es el tercero registral frente al usucapiente, teniendo como sustento la doctrina y los criterios jurisprudenciales, los cuales nos han permitido dilucidar el problema, lo cual es de vital importancia porque permitirá un adecuado respeto tanto a los derechos del tercero registral como del prescribiente. Por tanto, la buena fe pública registral y los pronunciamientos del Registro protegen al adquirente a título oneroso, pues le basta creer en el registro para salvarse y hacer prevalecer su derecho frente al usucapiente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).