Comparación de la eficiencia de goma de (Caesalpinia spinosa) y sulfato de aluminio para mejorar la calidad del agua del Dren 2210

• Autor: Torres Sánchez, Angela Jamilly
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/50302
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/50302
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad del agua; Eficiencia; Medio ambiente - Conservación; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00

El presente trabajo de investigación tuvo como finalidad analizar y mejorar la calidad del agua del Dren 2210 – Lambayeque, con un coagulante natural (goma de tara) y el coagulante sulfato de aluminio. Se evaluó la eficiencia de ambos coagulantes; para una alternativa más económica, que no afecte al medio ambiente y a la salud de las personas. El diseño metodológico que se utilizó es pre experimental comparativo, con un muestreo no probabilístico y muestra por conveniencia; con una población infinita, conformada por el agua del Dren 2210 – Lambayeque. En este caso se recolectó 10L de agua en dos baldes de 5L, las cuales fueron trasladadas al laboratorio de Biotecnología de la Universidad Cesar Vallejo – Chiclayo; para el análisis se empleó 700 ml de la muestra para cada jarra en tres muestras donde se aplicó las dosis de sulfato de aluminio (S1 = 10 ml, S2 = 20 ml, S3 = 30 ml) y las dosis de goma de tara fueron (T1 = 009 g/100ml, T2 = 018 g/100ml, T3 = 027 g/100ml ) para analizar los parámetros físicos y químicos a todas las muestras y observar cual fue la más eficiente. El estudio se desarrolló con el objetivo de determinar la eficiencia de la goma de tara (Caesalpinia spinosa) y el sulfato de aluminio en la mejora de la calidad del agua del dren 2210, Lambayeque. Como resultados se identificó los valores con la mejor dosis es la de sulfato de aluminio con la muestra S3 (30 ml de sulfato de aluminio), se observó que la turbidez está dentro de lo establecido por el ECA con un valor de 50, Así como también se observa que el pH se encuentra del rango de los parámetros del ECA con un valor 5.51, también con respecto a la conductividad eléctrica se puede utilizar para riego con un valor de 1811, se evidencia una disminución en el DQO y el DBO en comparación a las demás dosis.