El régimen jurídico de la prueba prohibida y la prueba ilícita en el sistema probatorio procesal penal peruano y su colisión con los derechos fundamentales

Descripción del Articulo

El contexto del presente trabajo de investigación contiene el análisis del Régimen Jurídico actual de la prueba ilícita y la prueba prohibida y su implicancia con el Sistema Probatorio en relación con los derechos fundamentales de las personas. De este modo, una primera clasificación de la prueba pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Alarcon Castillo, Susan Karen, Maza Lizarbe, Edward Saul
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/125861
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/125861
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:La prueba prohibida
Prueba ilícita
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El contexto del presente trabajo de investigación contiene el análisis del Régimen Jurídico actual de la prueba ilícita y la prueba prohibida y su implicancia con el Sistema Probatorio en relación con los derechos fundamentales de las personas. De este modo, una primera clasificación de la prueba prohibida proviene de las dimensiones formal y material; manteniendo en ambos casos una autonomía tanto en su formulación conceptual como en su contenido. Esto es, que la prohibición se refiere -independientemente de la adquisición, práctica u obtención de la prueba- a su valoración o utilización. El Método de La investigación es tipo descriptivo y correlacional. La investigación se enmarca dentro del diseño no experimental - transeccional. Por que asume que la variable independiente “Régimen Jurídico de la Prueba Prohibida” ya existe y actúa en el contexto de la investigación. Nuestra población: Distrito Judicial Cono Norte. Las técnicas empleadas para el presente trabajo de investigación, fue: Análisis de Fuente documental: Entrevista de profundidad: entrevistas a expertos en la materia, que con su opinión, aportan al desarrollo del tema. Muestreo: muestreo no probabilístico, intencional y basado en expertos. Encuesta: encuestas semi estructuradas. Análisis Comparado: España, Argentina, Estados Unidos de Norte América.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).