Análisis de propuestas de sistemas constructivos para mejorar la resistencia sísmica y eficiencia constructiva en minas de Collique-Perú, 2024

• Autores: Lucar Arguedas, Christian Antonio, Morocho Saguma, Yhadira del Carmen
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/164412
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/164412
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Eficiencia constructiva; Resistencia sísmica; Entramado ligero; Prefabricado de concreto; Prefabricado de madera (SIP); https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente investigación tiene como objetivo comparar diferentes propuestas de sistemas constructivos para identificar su impacto en la resistencia sísmica y eficiencia constructiva en el AA.HH. Minas de Collique, Perú, 2024. La metodología es de tipo aplicada, diseñada de forma cuasiexperimental con enfoque cuantitativo; la población es 1 lote de los 74 existentes; se diseñó 3 propuestas de sistemas constructivos: entramado ligero, concreto prefabricado y madera prefabricada. Los resultados indicaron que el concreto prefabricado presenta periodos de vibración de 0.215 en X-X y 0.207 en Y-Y, distorsiones de 0.00683 en X-X y 0.00575 en Y-Y. La madera prefabricada (SIP) mostró un tiempo de ejecución de 28 días y 65 actividades programadas; mientras que el entramado ligero tuvo un costo total de S/ 46,056.90, equivalente a S/. 1 279.36 por m2. Concluyendo que el concreto prefabricado es más resistente sísmicamente, con reducción del 18.6% en periodos respecto al entramado ligero y del 28.7% frente a madera prefabricada. La madera SIP es el sistema más eficiente, ahorrando 35.14% y 15.15% en tiempo con respecto a concreto prefabricado y entramado ligero respectivamente. Finalmente, el entramado ligero es la opción más viable económica, presentando un ahorro del 12.28% respecto sistema más caro.