Proscripción de la conclusión anticipada en delitos sexuales como vulneración de principios procesales en un distrito judicial de Lima, 2022

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación ha tenido como objetivo general establecer que la proscripción de la conclusión anticipada en delitos sexuales vulnera principios procesales en el distrito judicial de Lima Noroeste, 2022. Con tal fin, se aplicó el enfoque cualitativo de tipo básica y diseño feno...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mendoza Calzado, Juan Diego
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/121578
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/121578
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conclusión anticipada
Delitos sexuales
Principios procesales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación ha tenido como objetivo general establecer que la proscripción de la conclusión anticipada en delitos sexuales vulnera principios procesales en el distrito judicial de Lima Noroeste, 2022. Con tal fin, se aplicó el enfoque cualitativo de tipo básica y diseño fenomenológico. El escenario de estudio estuvo conformado por jueces y fiscales de la especialidad de derecho penal y procesal penal en el Distrito Judicial de Lima Noroeste. La técnica utilizada ha sido la entrevista y el análisis documental, mientras el instrumento utilizado ha sido la guía de entrevista. Además, el instrumento fue validado por tres especialistas en la materia de investigación. En ese sentido, los resultados obtenidos de las entrevistas han sido analizadas a nivel descriptivo, concluyendo que, la proscripción de la conclusión anticipada en delitos sexuales vulnera principios procesales como el de igualdad ante la ley, celeridad y economía procesal, al no estar fundadas en ninguna causa de razonabilidad y que genera de forma innecesaria la actuación de todo el juicio oral, ocasionando graves retardos en la resolución de los procesos que aún se encuentran en trámite, así como la implementación de mayores recursos por parte del Estado.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).