Una nueva propuesta de la regulación del principio de oportunidad y los acuerdos reparatorios en el nuevo Código Procesal Penal
Descripción del Articulo
El Ministerio Público, es quien tiene la facultad de promover la acción penal de oficio, o a petición de parte, cuando es conocedor de un hecho criminal. Dicha entidad se encuentra imposibilitada de ocuparse de todas las transgresiones normativas que se realicen, sumado a la creciente población y co...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/121204 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/121204 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | Regulación del principio de oportunidad Acuerdos reparatorios Código Procesal Penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El Ministerio Público, es quien tiene la facultad de promover la acción penal de oficio, o a petición de parte, cuando es conocedor de un hecho criminal. Dicha entidad se encuentra imposibilitada de ocuparse de todas las transgresiones normativas que se realicen, sumado a la creciente población y con ello la saturación de hechos delictivos, conllevando al fracaso de la administración de justicia. En aras de contrarrestar dichas deficiencias, a partir de los 90 se incorporaron en Latinoamérica los Criterios de Oportunidad, lo que no fue ajeno nuestro Estado, ya que en el Código Procesal Penal de 1991 se redactaron las figuras jurídicas del Principio de Oportunidad y Los Acuerdos Reparatorios. Dichas instituciones a la fecha no cuentan con un porcentaje de efectividad, ello a razón de que de las instituciones en mención no se encuentran debidamente reglamentadas, como es el caso de Los Acuerdos Reparatorios, quien a la fecha no cuenta con un reglamento y supletoriamente utiliza el Reglamento del Principio de Oportunidad, lo que genera confusión entre los operadores jurídicos, conllevando a una errónea interpretación, concatenando efectos contrarios a sus fines, en las partes procesales. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).