Análisis de las propiedades físico – mecánica del concreto al sustituir ceniza de caparazón calcáreo de erizo de mar en elementos estructurales, Huaraz –2023

Descripción del Articulo

El fin de nuestra investigación fue demostrar la incidencia al sustituir cenizas con desechos de caparazón calcáreo de erizo de mar en propiedades físico y mecánicas f´c=210 kg/cm del concreto para los elementos estructurales, Huaraz -2023.La metodología que se realizo fue aplicado, de diseño experi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valverde Orellano, Flor Melissa, Vela Miranda, Liz Mirely
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/158368
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/158368
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ceniza
Caparazón calcáreo de erizo de mar
Resistencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:El fin de nuestra investigación fue demostrar la incidencia al sustituir cenizas con desechos de caparazón calcáreo de erizo de mar en propiedades físico y mecánicas f´c=210 kg/cm del concreto para los elementos estructurales, Huaraz -2023.La metodología que se realizo fue aplicado, de diseño experimental y paradigma cuantitativo. Fueron utilizados distintos porcentajes de adición de ceniza de erizo de mar (1.5%, 3%, 4.5%), con una población que estuvo conformado por 36 pruebas a compresión y 16 pruebas a flexión elaboradas, diseño de mezcla según el método ACI- 211 se utilizó cemento sol tipo I, los agregados grueso y fino fueron de la cantera de Tacllan, la ceniza de caparazón calcáreo de erizo de mar se obtuvo de diferentes cevicherías de Huaraz y orillas del mar de Chimbote. Los resultados que obtuvimos muestran que la resistencia a la compresión del concreto con adiciones de ceniza de erizo de mar aumenta a medida que se incrementa el porcentaje de ceniza hasta cierto porcentaje. Comparadas con el concreto patrón (sin adiciones), a los 7 días de curado, la resistencia aumentó un 15.93% con 1.5% de ceniza, un 10.2% con 3% de ceniza y disminuye un 16.0% con 4.5% de ceniza, a los 14 días de curado, la resistencia aumenta un 15.72% con 1.5% de ceniza, un 10.96% con 3% de ceniza y un 10.62% con 4.5% de ceniza, a los 28 días de curado, la resistencia aumenta un 19.31% con 1.5% de ceniza, la resistencia aumenta un 12.48% con 3% de ceniza y la resistencia disminuye un 10.92% con 4.5% de ceniza. De igual forma ocurre con la resistencia a la flexión tras 14 días de curación, la adición del 1.5%de ceniza aumenta la resistencia en un 18.22%, la adición del 3% la aumenta en un 36.44%, y la adición del 4.5% la aumenta en un 5.94% y a los 28 días de curado, la adición del 1.5% y 3% de ceniza de erizo de mar sigue aumentando la resistencia a la flexión, con incrementos del 8.39% y 3.52% respectivamente. Sin embargo, la adición del 4.5% de ceniza reduce la resistencia en un 4.74% comparadas con la muestra patrón. Por lo tanto, la adición de ceniza de erizo de mar en un 1.5% y 3% mejora significativamente la resistencia a la compresión y flexión del concreto a los 7, 14 y 28 días de curado, mientras que la adición de 4.5% de ceniza no es tan efectiva.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).