Defensa ineficaz en el proceso penal con expediente N°791-2018, cohecho pasivo policial, juzgado especializado en corrupción de funcionarios Huánuco, 2020

Descripción del Articulo

El objetivo de la presente investigación, es demostrar la defensa ineficaz del expediente 791-2018, por cohecho pasivo policial del Juzgado especializado en corrupción de funcionarios de Huánuco – 2020. Debido a que, un abogado en su experiencia, puede inducir a su patrocinado a aceptar: los hechos,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garay Bactación, Rubén Alfredo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/72070
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/72070
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencias
Derecho procesal
Cohecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo de la presente investigación, es demostrar la defensa ineficaz del expediente 791-2018, por cohecho pasivo policial del Juzgado especializado en corrupción de funcionarios de Huánuco – 2020. Debido a que, un abogado en su experiencia, puede inducir a su patrocinado a aceptar: los hechos, la prueba, el delito y la pena efectiva a imponerse; es el Juez, quien debe motivar la sentencia de conformidad con la prueba que acredita la acción típica del delito de cohecho. Ello en atención a que la motivación debe basarse en las reglas de la ciencia, la lógica y las máximas de la experiencia. Un fallo que no se adecúe a estas exigencias procedimentales y constitucionales, resultará vulnerando los derechos constitucionales. La sentencia tiene que garantizar la conformidad de las partes y el derecho al debido proceso. La metodología a emplearse será descriptiva explicativa, porque describiremos un problema de la realidad social peruana, para darle una solución legal. Con la presente investigación demostraremos los errores en la defensa ineficaz en el expediente 791 – 2018 del juzgado especializado en corrupción de funcionarios de Huánuco, por cuanto se ha advertido que en este proceso no existe una motivación y afectación a los derechos constitucionales descritos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).