Relación del derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017

• Autor: Tapullima Paredes, Karolyn
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/36027
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/36027
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho al plazo razonable; Investigación preliminar; Derecho procesal penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación titulada: “Relación del Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017”. Planteándose como objetivo establecer la relación del Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. Asimismo, el estudio plantea como hipótesis Hi: Si Existe relación entre el Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. El estudio tuvo como muestra a 50 Carpeta Fiscales consentidas, que obran en los archivos de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Martín - Tarapoto, en el periodo 2017. La investigación fue no experimental, con un diseño de estudio correlacional. Los instrumentos empleados fueron guía de observación y cuestionario. Entre los resultados destaca que un 90% de los expedientes judiciales evidencia que si existe afectación del plazo razonable respecto del cómputo de plazo de diligencias preliminares en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. El estudio concluye que existe relación significativa entre el Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San MartínTarapoto, periodo 2017, es decir, se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alterna H1, en ese sentido, se concluye que el factor de mayor prevalencia que impide la aplicación del derecho al plazo razonable durante la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017 es la falta de unificación de criterios, que está influenciando en que la postura de los fiscales respecto al cómputo del plazo donde la mayoría afirma que se debe efectuar desde la apertura de la investigación preliminar.