La peligrosidad del adolescente como fundamento para establecer su culpabilidad penal en el sistema jurídico-penal peruano

Descripción del Articulo

Nuestro presente trabajo de investigación ha tenido por finalidad analizar la viabilidad jurídica para justificar la sanción penal a los adolescentes infractores a la ley penal mayores de 16 y menores de 18 años de edad, en función a la peligrosidad de estos por sus conductas, consideradas por la le...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cordova Utia, Liliana Maribel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/89595
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/89595
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho de menores (Penal) - Perú
Delincuencia juvenil - Legislación - Perú
Sanciones (Derecho penal)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:Nuestro presente trabajo de investigación ha tenido por finalidad analizar la viabilidad jurídica para justificar la sanción penal a los adolescentes infractores a la ley penal mayores de 16 y menores de 18 años de edad, en función a la peligrosidad de estos por sus conductas, consideradas por la ley penal “delitos de gravedad”. Las mismas que afectan al orden público y seguridad ciudadana, como mecanismo de la lucha contra la criminalidad dentro de un Estado Constitiucional de Derecho. Actualmente nuestra legislación penal peruana, solo sanciona a delincuentes adultos (mayores de 18 años), más no a los adolescentes infractores o a la “delincuencia juvenil”, a pesar que existe mayor incidencia la peligrosidad de los adolescentes quienes se amparan, precisamente, a su “inimputabilidad”. Como se sabe, los adolescentes son inimputables porque estos no cometen delito. Pese a que ellos saben lo que hacen (tienen capacidad de discernimiento). Y teniendo en cuenta que estos son peligrosos, deben ser considerados imputables (culpables) y sancionados penalmente. Razón por la cual hemos realizado una investigación jurídica de tipo dogmático (normativa-teórica) y por naturaleza es cualitativa, habiéndose empleado la técnica documental, análisis de datos (información) y contenido para la elaboración del marco teórico y discusión.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).