Control previo y ejecución presupuestal en la Gerencia Territorial Bajo Mayo - San Martín, 2023
Descripción del Articulo
La investigación brindó aporte al objetivo de desarrollo sostenible número 10 el cual está enfocado en la reducción de las desigualdades mundiales y su meta 10.3 que consiste en promover la accesibilidad para todos, reduciendo la pobreza, entre otros. Tuvo como objetivo determinar la relación entre...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/146166 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/146166 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Control previo Presupuesto Economía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | La investigación brindó aporte al objetivo de desarrollo sostenible número 10 el cual está enfocado en la reducción de las desigualdades mundiales y su meta 10.3 que consiste en promover la accesibilidad para todos, reduciendo la pobreza, entre otros. Tuvo como objetivo determinar la relación entre el control previo y la ejecución presupuestal en la Gerencia Territorial Bajo Mayo – Tarapoto, 2023. La investigación fue tipo básica, enfoque cuantitativo, no experimental, corte transversal y alcance correlacional, cuya población fue 80 trabajadores. La técnica de recolección fue la encuesta y como instrumento el cuestionario. Los resultados determinaron que el control previo tiene un nivel medio en 61 %, nivel bajo en 29 %, y alto en 10 %, y la variable ejecución presupuestal tiene un nivel medio en 54 %, un nivel bajo en 34 %, y un nivel alto en 12 %. Concluyendo que existe relación positiva alta y significativa entre el control previo y la ejecución presupuestal en la Gerencia Territorial Bajo Mayo – Tarapoto, 2023 con un Rho Spearman de 0.861 (correlación positiva alta) y un p-valor igual a 0,000 (p-valor ≤ 0.01); además, el coeficiente de determinación fue 74,13 % de variabilidad entre variables. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).