El derecho a la defensa y su relación con el delito de conducción en estado de ebriedad, distrito judicial de Huancayo, año 2016

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene por objeto demostrar que el derecho a la defensa se encuentra afectando mediante el proceso especial que sanciona el delito de conducción en estado de ebriedad en el distrito judicial de Huancayo — Junín durante el año 2016. Se trata de la afectación del derecho a la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Terreros Julca, Emily Maribel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/22250
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/22250
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Defensa (Derecho)
Delito de conducción en estado de ebriedad
Derecho penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene por objeto demostrar que el derecho a la defensa se encuentra afectando mediante el proceso especial que sanciona el delito de conducción en estado de ebriedad en el distrito judicial de Huancayo — Junín durante el año 2016. Se trata de la afectación del derecho a la defensa eficaz, en el que la idea de defensa del imputado corresponde entenderla como ese derecho de defenderse a sí mismo como al derecho que le asista un abogado de su libre elección, con la finalidad de garantizar el derecho de un juicio justo. Los alcances de la presente investigación, nos permiten sostener que la defensa es un derecho fundamental que se proyecta en una doble vertiente, tanto como principio de interdicción en caso exista indefensión, y como principio de contradicción de los actos procesales que pudieran repercutir en la situación jurídica del imputado, lo que se manifiesta en la posibilidad de ejercer una defensa adecuada y eficaz, que permita obtener evidencias y medios probatorios durante la investigación a favor del imputado, lo que según se ha demostrado se encuentra imposibilitado en el proceso especial por la comisión del delito de conducción en estado de ebriedad. Finalmente, la muestra que respalda nuestro estudio, comprende la opinión de seis abogados con destacada experiencia del distrito judicial de Junín.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).