Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de cuerpos y divorcio ulterior, en el expediente n° 00271-2008-0-2602-jm-fc-01, Del Distrito Judicial De Piura, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de cuerpos y divorcio ulterior, en el expediente N° 00271-2008-0-2602-JM-FC-01, del Distrito Judicial de Piura, 2021? El objetivo fue: d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI |
| Repositorio: | UCT-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uct.edu.pe:123456789/2254 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2254 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sentencia judicial Procedimiento legal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de cuerpos y divorcio ulterior, en el expediente N° 00271-2008-0-2602-JM-FC-01, del Distrito Judicial de Piura, 2021? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio del expediente N°00271-2008-0-2602-JM-FC-01 del distrito judicial de Piura-2020. La Metodología es de tipo cuantitativo – cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: fueron de rango muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).