Sustitución parcial de leche de vaca por concentrado de Cocos nucifera L. “coco” en la elaboración de yogurt edulcorado con panela orgánica
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo evaluar la sustitución parcial de leche de vaca por concentrado de “coco” Cocos nucifera en la elaboración de yogurt edulcorado con panela orgánica. El diseño fue experimental y el enfoque cuantitativo con alcance explicativo. La metodología consistió en formular...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica Sedes Sapientiae |
| Repositorio: | UCSS-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucss.edu.pe:20.500.14095/3283 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14095/3283 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Concentrado de coco Panelista panela orgánica y sustitución parcial de leche de vaca https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo evaluar la sustitución parcial de leche de vaca por concentrado de “coco” Cocos nucifera en la elaboración de yogurt edulcorado con panela orgánica. El diseño fue experimental y el enfoque cuantitativo con alcance explicativo. La metodología consistió en formular tres tratamientos con cuatro repeticiones a diferentes porcentajes de leche vaca (80, 70 y 60 %) y concentrado de coco (20, 30 y 40 %), los cuales pasaron por análisis fisicoquímico (acidez titulable, pH y °Bx), análisis organoléptico y análisis microbiológico (mohos, levaduras y coliformes totales). Para el análisis estadístico fue empleado el método paramétrico ANOVA al 5 % y el software Minitab 19. Como resultado del análisis fisicoquímico, la acidez osciló entre 0,65 y 0,80 %, pH entre 4,25 y 4,80, y °Bx fueron de 24. Así mismo, el T1 (80 y 20 %) obtuvo el mayor puntaje promedio de 4,03; por otro lado, el análisis microbiológico tuvo como resultado para mohos 42 UFC/ml, levaduras <10 UFC/ml y coliformes totales <3 NMP/ml. El estudio concluyó que el T1 fue el más aceptado por los panelistas, asimismo, este cumplió con los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos establecidos por el D.S. N°007-2017 MINAGRI (2017) y la NTP 202.092:2015. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).