La vulneración al derecho del niño y adolescente de vivir con su familia producto de la “proscripción que el hijo extramatrimonial de uno de los cónyuges pueda vivir en la casa conyugal sin el asentimiento del otro”

• Autor: Aragon Espinoza, Pamela Fidela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Católica San Pablo
• Repositorio: UCSP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsp.edu.pe:20.500.12590/16525
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12590/16525
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Hijo extramatrimonial; Casa conyugal; Derechos del niño y adolescente; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Este trabajo de investigación se encuentra enfocado en el estudio del artículo 397° del Código Civil Peruano, el cual de manera textual señala que “El hijo extramatrimonial reconocido por uno de los cónyuges no puede vivir en la casa conyugal sin el asentimiento del otro”; ello con el fin de explorar a profundidad su fundamento, contenido y relevancia, de tal manera que se puedan identificar aparentes conflictos de derechos entre la prerrogativa que otorga este artículo y derechos como el del niño, niña y adolescente de vivir con su familia, que es una forma de protección al interés superior del niño. Para dicho fin, se estudiaron los principales antecedentes históricos de esta figura jurídica, de modo tal que se pueda comprender el contexto histórico en que fue necesaria su presencia en la legislación; posteriormente se abordó el estudio de la legislación comparada y la forma en que los demás países trataron con artículos similares en su legislación. Luego de ello se procedió a identificar de manera precisa los derechos que aparentemente entran en conflicto y se abordaron métodos de solución de conflictos entre derechos desde perspectivas armonizadoras y conflictivistas, ello en base a una amplia recopilación doctrinaria y jurisprudencial.