Exportación Completada — 

Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017

Descripción del Articulo

El presente trabajo “Evaluación comparativa de cuatro protocolos de antisepsia utilizados en preparación del sitio quirúrgico en cirugías de traumatología y ortopedia en caninos, Arequipa 2017” se realizó en las instalaciones de diferentes Clínicas Veterinarias de la ciudad de Arequipa, entre los me...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alvaro Salas, Andrea
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7821
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7821
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antisépticos
Sitio quirúrgico
Descripción
Sumario:El presente trabajo “Evaluación comparativa de cuatro protocolos de antisepsia utilizados en preparación del sitio quirúrgico en cirugías de traumatología y ortopedia en caninos, Arequipa 2017” se realizó en las instalaciones de diferentes Clínicas Veterinarias de la ciudad de Arequipa, entre los meses de Junio 2017 a Octubre 2017. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar cuatro protocolos de antisepsia en preparación del sitio quirúrgico para cirugías de extenso tiempo de duración. Para la metodología de tipo experimental se utilizó una limpieza previa común, luego se aplicó cuatro protocolos en zonas de los 4 miembros, el protocolo 1 consistía en aplicación de Gluconato de Clorhexidrina 2% y alcohol etílico 70º, alternándose, el protocolo 2, uso de Gluconato de clorhexidrina, Alcohol y yodopovidona 7.5% alternandose, el Protocolo 3, aplicación alternada de Yodopovidona y Alcohol sin repetición, y el Protocolo 4, aplicación alternada y tres veces repetida de Yodopovidona y alcohol. Se tomaron 6 perros, luego de la aplicación de los protocolos se tomó 3 hisopados seriados (3, 20 y 40 minutos). Se realizó cultivo en dos agares diferentes. En la evaluación estadística (ANOVA) se pudo observar, a un nivel de confianza del 95%, a los 3 minutos los más eficaces son el protocolo 1 y 2, a los 20 minutos no se presentaron diferencias significativas y a los 40 minutos tienen efectividad el protocolo 1, 3 y 4. En cuanto a el costo el N° 1 es el más económico (S/. 0.49). Refiriéndonos a la presencia de enterobacterias todos los protocolos son eficaces con excepción del Protocolo 2 que a los 40 minutos presentó crecimiento de UFC.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).