La autonomía e independencia en la función jurisdiccional del Poder Judicial previsto en el artículo 139° inciso 2 de la constitución política del perú, respecto a la interferencia del Tribunal Constitucional, según sentencias del Tribunal Constitucional de Julio del 2012 a Junio del 2013

• Autor: Eizaguirre Luna, Oscar Ruben
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Católica de Santa María
• Repositorio: UCSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7744
• Enlace del recurso: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7744
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Autonomía; función jurisdiccional; seguridad jurídica

En la presente investigación pretendo analizar la problemática que se está originando en estos últimos años, en las relaciones desde sus funciones y estructuras entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, en donde este tribunal por medio de sus Sentencias vulnera el principio base de las funciones del Poder Judicial, que es su autonomía e independencia en la función jurisdiccional, donde cada día se agudiza más, sin que ninguna autoridad u hombre de derecho, proponga una solución efectiva, que ayude dar armonía y unidad a nuestro sistema jurídico, razones que me llevaron a investigar: La autonomía e independencia en la función jurisdiccional del Poder Judicial previsto en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú, respecto a la interferencia del Tribunal Constitucional. Tiene como objetivos: Identificar la interferencia del Tribunal Constitucional en las decisiones del Poder Judicial; analizar las consecuencias de la interferencia del Tribunal Constitucional en el Poder Judicial; explicar la importancia de la autonomía e independencia en la función jurisdiccional del Poder Judicial; identificar la finalidad del principio de la cosa juzgada en el Poder Judicial; describir la función del control constitucional control difuso y control concentrado. Estando al precepto constitucional, previsto en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política, me llevo a plantear como hipótesis: Que las sentencias del Tribunal Constitucional estén interfiriendo en las funciones del Poder Judicial, vulnerando su autonomía e independencia de su función jurisdiccional, afectando la cosa juzgada de las sentencias del Poder Judicial, siendo este el propósito y razón de ser de administrar justicia de dicho poder, por lo que, será necesario que el estado introduzca una garantía constitucional al respeto a las sentencias consentidas y/o ejecutoriadas emitidas por el Poder Judicial. El tipo de investigación es aplicada de carácter Descriptivo – Explicativo, asimismo se utilizó los métodos de investigación que se refieren a la estrategia general que se sigue para recopilar y analizar los datos necesarios con la finalidad de contestar las interrogantes del estudio, asimismo se aplicó interactivamente e iterativamente los métodos deductivo, inductivo, siempre apoyados en la estructura de la fundamentación del problema y las características de éste. Se utilizó como instrumento la ficha documental estructurada, al ser su aspecto documental. La principal conclusión, a través del presente estudio, se ha demostrado que las sentencias del Tribunal Constitucional de Julio del 2012 a junio del 2013, vulneraron la autonomía e independencia en la función jurisdiccional del Poder Judicial, siendo sus efectos jurídicos la afectación de la Cosa Juzgada del Poder Judicial, siendo el propósito de administrar justicia, creando inseguridad jurídica en el sistema judicial.