Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia de los postes colados y los postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente, y así poder determinar cuál de los dos postes es el más eficaz. Se realizó una revisión s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Vargas, Nicole Antonella
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/11586
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11586
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Revisión sistemática
Metaanálisis
Eficacia
Postes colados
Tasa de supervivencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.04
id UCSM_62d1c8030d6d6f461b163b934962d620
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/11586
network_acronym_str UCSM
network_name_str UCSM-Tesis
repository_id_str 4282
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
title Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
spellingShingle Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
Rojas Vargas, Nicole Antonella
Revisión sistemática
Metaanálisis
Eficacia
Postes colados
Tasa de supervivencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.04
title_short Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
title_full Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
title_fullStr Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
title_full_unstemmed Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
title_sort Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021
author Rojas Vargas, Nicole Antonella
author_facet Rojas Vargas, Nicole Antonella
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gamarra Ojeda, Roxana Mary
dc.contributor.author.fl_str_mv Rojas Vargas, Nicole Antonella
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Revisión sistemática
Metaanálisis
Eficacia
Postes colados
Tasa de supervivencia
topic Revisión sistemática
Metaanálisis
Eficacia
Postes colados
Tasa de supervivencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.04
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.04
description La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia de los postes colados y los postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente, y así poder determinar cuál de los dos postes es el más eficaz. Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos y estudios in vivo que abordaron el uso de postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio. Se empleó como guía al “Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones” para poder realizar la presente revisión sistemática y metaanálisis. Los estudios se recolectaron por medio de búsquedas exhaustivas en las bases de datos electrónicas utilizando términos específicos y combinados como estrategia de búsqueda. Se incluyeron ensayos controlados aleatorizados (ECA) y ensayos clínicos prospectivos que cumplieron los criterios de inclusión en cualquier idioma. Por medio de una ficha de recolección de datos se obtuvo la información necesaria, evaluando principalmente la tasa de supervivencia y la tasa de fracaso de los postes. La muestra fue conformada por 1832 pacientes, 1099 mujeres y 733 hombres. Se evaluaron 2936 dientes tratados endodónticamente, y se determinó que necesitaban la colocación de un poste. Se registraron 1534 postes prefabricados de fibra de vidrio y 1402 postes metálicos colados. La eficacia de los postes fue analizada comparativamente entre los mismos mediante la prueba estadística x2. Los resultados indican que, los postes con mayor eficacia fueron los postes prefabricados de fibra de vidrio con un 96.68% de eficacia. Asimismo, se demostró que, del total de postes evaluados, tanto postes metálicos colados y postes de fibra de vidrio, se obtuvo una tasa de éxito del 94.92%, y una tasa de fracaso del 5.08%. Del mismo modo, comparando la tasa de éxito entre ambos postes, los postes de fibra de vidrio obtuvieron un mayor porcentaje equivalente a 96.68%. Finalmente, respecto a la tasa de fracaso según los fracasos que se reportaron, los postes metálicos colados obtuvieron un mayor porcentaje equivalente al 6.99%. Se concluye que existe una diferencia estadísticamente significativa entre la eficacia de los postes colados y de los postes prefabricados de fibra de vidrio.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-06T13:10:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-06T13:10:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-04-16
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11586
url https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11586
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSM-Tesis
instname:Universidad Católica de Santa María
instacron:UCSM
instname_str Universidad Católica de Santa María
instacron_str UCSM
institution UCSM
reponame_str UCSM-Tesis
collection UCSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/1/64.3109.O.pdf
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/2/license.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/3/64.3109.O.pdf.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/4/64.3109.O.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 031dbd99167d59823b82aeebec9cf824
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
344adaf6bda4b08030d7a81523358e90
e7f53045673e4cccd3115cf2a6ee456c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María
repository.mail.fl_str_mv repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe
_version_ 1843257845678604288
spelling Gamarra Ojeda, Roxana MaryRojas Vargas, Nicole Antonella2022-05-06T13:10:30Z2022-05-06T13:10:30Z2022-04-16https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11586La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia de los postes colados y los postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente, y así poder determinar cuál de los dos postes es el más eficaz. Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos y estudios in vivo que abordaron el uso de postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio. Se empleó como guía al “Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones” para poder realizar la presente revisión sistemática y metaanálisis. Los estudios se recolectaron por medio de búsquedas exhaustivas en las bases de datos electrónicas utilizando términos específicos y combinados como estrategia de búsqueda. Se incluyeron ensayos controlados aleatorizados (ECA) y ensayos clínicos prospectivos que cumplieron los criterios de inclusión en cualquier idioma. Por medio de una ficha de recolección de datos se obtuvo la información necesaria, evaluando principalmente la tasa de supervivencia y la tasa de fracaso de los postes. La muestra fue conformada por 1832 pacientes, 1099 mujeres y 733 hombres. Se evaluaron 2936 dientes tratados endodónticamente, y se determinó que necesitaban la colocación de un poste. Se registraron 1534 postes prefabricados de fibra de vidrio y 1402 postes metálicos colados. La eficacia de los postes fue analizada comparativamente entre los mismos mediante la prueba estadística x2. Los resultados indican que, los postes con mayor eficacia fueron los postes prefabricados de fibra de vidrio con un 96.68% de eficacia. Asimismo, se demostró que, del total de postes evaluados, tanto postes metálicos colados y postes de fibra de vidrio, se obtuvo una tasa de éxito del 94.92%, y una tasa de fracaso del 5.08%. Del mismo modo, comparando la tasa de éxito entre ambos postes, los postes de fibra de vidrio obtuvieron un mayor porcentaje equivalente a 96.68%. Finalmente, respecto a la tasa de fracaso según los fracasos que se reportaron, los postes metálicos colados obtuvieron un mayor porcentaje equivalente al 6.99%. Se concluye que existe una diferencia estadísticamente significativa entre la eficacia de los postes colados y de los postes prefabricados de fibra de vidrio.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica de Santa MaríaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Católica de Santa MaríaRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMreponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMRevisión sistemáticaMetaanálisisEficaciaPostes coladosTasa de supervivenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.04Comparación de la eficacia de los postes colados y postes prefabricados de fibra de vidrio como tratamiento en la rehabilitación de un diente tratado endodónticamente: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y ensayos clínicos prospectivos. Arequipa, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUCirujano DentistaOdontologíaUniversidad Católica de Santa María.Facultad de OdontologíaTítulo Profesional737052630000-0003-4646-320629692104https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional911026Gallegos Vargas, Herbert MarioPalomino Valverde, Ivo AlvaroParedes Muñoz, Gilmar HugoORIGINAL64.3109.O.pdf64.3109.O.pdfapplication/pdf4041613https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/1/64.3109.O.pdf031dbd99167d59823b82aeebec9cf824MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT64.3109.O.pdf.txt64.3109.O.pdf.txtExtracted texttext/plain127140https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/3/64.3109.O.pdf.txt344adaf6bda4b08030d7a81523358e90MD53THUMBNAIL64.3109.O.pdf.jpg64.3109.O.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9974https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/11586/4/64.3109.O.pdf.jpge7f53045673e4cccd3115cf2a6ee456cMD5420.500.12920/11586oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/115862023-02-07 12:22:47.962Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).