Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014

Descripción del Articulo

Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bejarano Díaz, Félix Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7809
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:cirugía laparoscópica
colecistectomía
id UCSM_49e0558a64eee99479a0446a3cae0b72
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7809
network_acronym_str UCSM
network_name_str UCSM-Tesis
repository_id_str 4282
dc.title.es_ES.fl_str_mv Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
title Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
spellingShingle Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
Bejarano Díaz, Félix Antonio
cirugía laparoscópica
colecistectomía
title_short Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
title_full Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
title_fullStr Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
title_full_unstemmed Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
title_sort Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
author Bejarano Díaz, Félix Antonio
author_facet Bejarano Díaz, Félix Antonio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bejarano Díaz, Félix Antonio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv cirugía laparoscópica
colecistectomía
topic cirugía laparoscópica
colecistectomía
description Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos a colecistectomía. Se compararon 68 pacientes colecistectomizados con la técnica de Varios Puertos en contraposición a 52 pacientes con la técnica de Puerto Único Visible, ambos grupos intervenidos por el mismo cirujano, con el diagnóstico de colelitiasis, colecistitis o pólipo vesicular, se excluyeron los casos de coledocolitiasis. Se obtuvo como resultados que la edad promedio de aquellos operados por puerto único fue de 43.58 años y aquellos con cirugía convencional tuvieron 50.07 años (p < 0.05). En el primer grupo de cirugía por puerto único el 75% fueron mujeres, comparado con el 51.47% en el grupo con cirugía convencional (p < 0.05). Solo en un caso de puerto único se convirtió a cuatro puertos (1.92%), en ningún caso se llegó a cirugía abierta (p > 0.05). Se complicaron el 11.54% de casos en la técnica de puerto único (9.62% de perforaciones vesiculares y 1.92% de hemorragia) y en 19.12% de casos con técnica convencional (perforación vesicular en todos los casos; p > 0.05). Entre las complicaciones postoperatorias, se encontró mayor frecuencia de infección del puerto de entrada de 21.15% en casos de puerto único, comparado con 5.88% en técnica convencional (p > 0.05). Con ambas técnicas la mayoría de pacientes estuvieron hospitalizados dos días luego de la intervención quirúrgica (75% en el primer caso, 69.12% en e segundo; p > 0.05). La cirugía laparoscópica de Puerto Único reporta una cicatriz apenas visible en la mayoría de casos, que resulta más estética que la cirugía de Varios Puertos que deja tres cicatrices valoradas principalmente como visibles. PALABRAS CLAVE: cirugía laparoscópica –– colecistectomía
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-06-05T14:42:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-06-05T14:42:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-05
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809
url https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
dc.source.es_ES.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSM-Tesis
instname:Universidad Católica de Santa María
instacron:UCSM
instname_str Universidad Católica de Santa María
instacron_str UCSM
institution UCSM
reponame_str UCSM-Tesis
collection UCSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/4/H2.0355.SE.pdf.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/5/H2.0355.SE.pdf.jpg
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/2/license.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/3/H2.0355.SE.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b7e7fc0437392b5fc747d509b23c6269
861477e93cca6848e49385a2cf179f28
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
fa101957b968593d82dccd51cdd7d662
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María
repository.mail.fl_str_mv repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe
_version_ 1844525675013210112
spelling Bejarano Díaz, Félix Antonio2018-06-05T14:42:56Z2018-06-05T14:42:56Z2018-06-05https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos a colecistectomía. Se compararon 68 pacientes colecistectomizados con la técnica de Varios Puertos en contraposición a 52 pacientes con la técnica de Puerto Único Visible, ambos grupos intervenidos por el mismo cirujano, con el diagnóstico de colelitiasis, colecistitis o pólipo vesicular, se excluyeron los casos de coledocolitiasis. Se obtuvo como resultados que la edad promedio de aquellos operados por puerto único fue de 43.58 años y aquellos con cirugía convencional tuvieron 50.07 años (p < 0.05). En el primer grupo de cirugía por puerto único el 75% fueron mujeres, comparado con el 51.47% en el grupo con cirugía convencional (p < 0.05). Solo en un caso de puerto único se convirtió a cuatro puertos (1.92%), en ningún caso se llegó a cirugía abierta (p > 0.05). Se complicaron el 11.54% de casos en la técnica de puerto único (9.62% de perforaciones vesiculares y 1.92% de hemorragia) y en 19.12% de casos con técnica convencional (perforación vesicular en todos los casos; p > 0.05). Entre las complicaciones postoperatorias, se encontró mayor frecuencia de infección del puerto de entrada de 21.15% en casos de puerto único, comparado con 5.88% en técnica convencional (p > 0.05). Con ambas técnicas la mayoría de pacientes estuvieron hospitalizados dos días luego de la intervención quirúrgica (75% en el primer caso, 69.12% en e segundo; p > 0.05). La cirugía laparoscópica de Puerto Único reporta una cicatriz apenas visible en la mayoría de casos, que resulta más estética que la cirugía de Varios Puertos que deja tres cicatrices valoradas principalmente como visibles. PALABRAS CLAVE: cirugía laparoscópica –– colecistectomíaTesis de segunda especialidadapplication/pdfspaUniversidad Católica de Santa Maríainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMUniversidad Católica de Santa María - UCSMreponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMcirugía laparoscópicacolecistectomíaSeguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUSegunda Especial en Cirugía GeneralSegunda Especialidad en Cirugía GeneralUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Humana Segunda Especialidad en Cirugía GeneralTítulo de Segunda EspecialidadTEXTH2.0355.SE.pdf.txtH2.0355.SE.pdf.txtExtracted texttext/plain80407https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/4/H2.0355.SE.pdf.txtb7e7fc0437392b5fc747d509b23c6269MD54THUMBNAILH2.0355.SE.pdf.jpgH2.0355.SE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11010https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/5/H2.0355.SE.pdf.jpg861477e93cca6848e49385a2cf179f28MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALH2.0355.SE.pdfH2.0355.SE.pdfapplication/pdf2408395https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/3/H2.0355.SE.pdffa101957b968593d82dccd51cdd7d662MD5320.500.12920/7809oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/78092018-09-04 19:15:33.346Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.4369335
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).