Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014
Descripción del Articulo
Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Católica de Santa María |
Repositorio: | UCSM-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7809 |
Enlace del recurso: | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | cirugía laparoscópica colecistectomía |
id |
UCSM_49e0558a64eee99479a0446a3cae0b72 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7809 |
network_acronym_str |
UCSM |
network_name_str |
UCSM-Tesis |
repository_id_str |
4282 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
title |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
spellingShingle |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 Bejarano Díaz, Félix Antonio cirugía laparoscópica colecistectomía |
title_short |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
title_full |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
title_fullStr |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
title_full_unstemmed |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
title_sort |
Seguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014 |
author |
Bejarano Díaz, Félix Antonio |
author_facet |
Bejarano Díaz, Félix Antonio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bejarano Díaz, Félix Antonio |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
cirugía laparoscópica colecistectomía |
topic |
cirugía laparoscópica colecistectomía |
description |
Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos a colecistectomía. Se compararon 68 pacientes colecistectomizados con la técnica de Varios Puertos en contraposición a 52 pacientes con la técnica de Puerto Único Visible, ambos grupos intervenidos por el mismo cirujano, con el diagnóstico de colelitiasis, colecistitis o pólipo vesicular, se excluyeron los casos de coledocolitiasis. Se obtuvo como resultados que la edad promedio de aquellos operados por puerto único fue de 43.58 años y aquellos con cirugía convencional tuvieron 50.07 años (p < 0.05). En el primer grupo de cirugía por puerto único el 75% fueron mujeres, comparado con el 51.47% en el grupo con cirugía convencional (p < 0.05). Solo en un caso de puerto único se convirtió a cuatro puertos (1.92%), en ningún caso se llegó a cirugía abierta (p > 0.05). Se complicaron el 11.54% de casos en la técnica de puerto único (9.62% de perforaciones vesiculares y 1.92% de hemorragia) y en 19.12% de casos con técnica convencional (perforación vesicular en todos los casos; p > 0.05). Entre las complicaciones postoperatorias, se encontró mayor frecuencia de infección del puerto de entrada de 21.15% en casos de puerto único, comparado con 5.88% en técnica convencional (p > 0.05). Con ambas técnicas la mayoría de pacientes estuvieron hospitalizados dos días luego de la intervención quirúrgica (75% en el primer caso, 69.12% en e segundo; p > 0.05). La cirugía laparoscópica de Puerto Único reporta una cicatriz apenas visible en la mayoría de casos, que resulta más estética que la cirugía de Varios Puertos que deja tres cicatrices valoradas principalmente como visibles. PALABRAS CLAVE: cirugía laparoscópica –– colecistectomía |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-06-05T14:42:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-06-05T14:42:56Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-06-05 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809 |
url |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica de Santa María |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM Universidad Católica de Santa María - UCSM |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCSM-Tesis instname:Universidad Católica de Santa María instacron:UCSM |
instname_str |
Universidad Católica de Santa María |
instacron_str |
UCSM |
institution |
UCSM |
reponame_str |
UCSM-Tesis |
collection |
UCSM-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/4/H2.0355.SE.pdf.txt https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/5/H2.0355.SE.pdf.jpg https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/2/license.txt https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/3/H2.0355.SE.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b7e7fc0437392b5fc747d509b23c6269 861477e93cca6848e49385a2cf179f28 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 fa101957b968593d82dccd51cdd7d662 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe |
_version_ |
1844525675013210112 |
spelling |
Bejarano Díaz, Félix Antonio2018-06-05T14:42:56Z2018-06-05T14:42:56Z2018-06-05https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7809Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal en el Centro de Salud Pedro P. Díaz y en el Hospital Regional PNP Arequipa para comparar la seguridad y eficacia de la Cirugía Laparoscópica con Puerto Único Visible en comparación a la técnica de Varios Puertos en pacientes sometidos a colecistectomía. Se compararon 68 pacientes colecistectomizados con la técnica de Varios Puertos en contraposición a 52 pacientes con la técnica de Puerto Único Visible, ambos grupos intervenidos por el mismo cirujano, con el diagnóstico de colelitiasis, colecistitis o pólipo vesicular, se excluyeron los casos de coledocolitiasis. Se obtuvo como resultados que la edad promedio de aquellos operados por puerto único fue de 43.58 años y aquellos con cirugía convencional tuvieron 50.07 años (p < 0.05). En el primer grupo de cirugía por puerto único el 75% fueron mujeres, comparado con el 51.47% en el grupo con cirugía convencional (p < 0.05). Solo en un caso de puerto único se convirtió a cuatro puertos (1.92%), en ningún caso se llegó a cirugía abierta (p > 0.05). Se complicaron el 11.54% de casos en la técnica de puerto único (9.62% de perforaciones vesiculares y 1.92% de hemorragia) y en 19.12% de casos con técnica convencional (perforación vesicular en todos los casos; p > 0.05). Entre las complicaciones postoperatorias, se encontró mayor frecuencia de infección del puerto de entrada de 21.15% en casos de puerto único, comparado con 5.88% en técnica convencional (p > 0.05). Con ambas técnicas la mayoría de pacientes estuvieron hospitalizados dos días luego de la intervención quirúrgica (75% en el primer caso, 69.12% en e segundo; p > 0.05). La cirugía laparoscópica de Puerto Único reporta una cicatriz apenas visible en la mayoría de casos, que resulta más estética que la cirugía de Varios Puertos que deja tres cicatrices valoradas principalmente como visibles. PALABRAS CLAVE: cirugía laparoscópica –– colecistectomíaTesis de segunda especialidadapplication/pdfspaUniversidad Católica de Santa Maríainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMUniversidad Católica de Santa María - UCSMreponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMcirugía laparoscópicacolecistectomíaSeguridad y Eficacia de la Colecistectomía Laparoscópica con Técnica de un Puerto Visible en el Centro Médico Universitario Pedro P. Díaz y Hospital Regional PNP Arequipa, Julio 2011 – Octubre 2014info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUSegunda Especial en Cirugía GeneralSegunda Especialidad en Cirugía GeneralUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Humana Segunda Especialidad en Cirugía GeneralTítulo de Segunda EspecialidadTEXTH2.0355.SE.pdf.txtH2.0355.SE.pdf.txtExtracted texttext/plain80407https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/4/H2.0355.SE.pdf.txtb7e7fc0437392b5fc747d509b23c6269MD54THUMBNAILH2.0355.SE.pdf.jpgH2.0355.SE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11010https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/5/H2.0355.SE.pdf.jpg861477e93cca6848e49385a2cf179f28MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALH2.0355.SE.pdfH2.0355.SE.pdfapplication/pdf2408395https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7809/3/H2.0355.SE.pdffa101957b968593d82dccd51cdd7d662MD5320.500.12920/7809oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/78092018-09-04 19:15:33.346Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.4369335 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).