La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima

Descripción del Articulo

El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes del Tribunal Constitucional de la República del Perú, que mediante Sentencia N° 1333-2006-LIMA, realizan un análisis jurídico sobre el tema: “La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los magistra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ruíz Ordoñez, James Harrinson, Dávila Romero, Rubén Dario
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/787
Enlace del recurso:http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/787
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Magistrado
Carrera judicial
Derecho a la igualdad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UCPI_a4a3f42377111e18588dec5d712ca74f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/787
network_acronym_str UCPI
network_name_str UCP-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
title La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
spellingShingle La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
Ruíz Ordoñez, James Harrinson
Magistrado
Carrera judicial
Derecho a la igualdad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
title_full La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
title_fullStr La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
title_full_unstemmed La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
title_sort La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Lima
author Ruíz Ordoñez, James Harrinson
author_facet Ruíz Ordoñez, James Harrinson
Dávila Romero, Rubén Dario
author_role author
author2 Dávila Romero, Rubén Dario
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rioja Bermúdez, Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Ruíz Ordoñez, James Harrinson
Dávila Romero, Rubén Dario
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Magistrado
Carrera judicial
Derecho a la igualdad
topic Magistrado
Carrera judicial
Derecho a la igualdad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes del Tribunal Constitucional de la República del Perú, que mediante Sentencia N° 1333-2006-LIMA, realizan un análisis jurídico sobre el tema: “La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los magistrados no ratificados”. Se tiene que el objetivo de la referida sentencia es establecer un precedente vinculante respecto a que el Consejo Nacional de la Magistratura debe realizar una interpretación integrada de los artículos 154.2° y 2.2° de la Constitución Política del Perú, para no impedir el derecho de los magistrados no ratificados de reingresar a la carrera judicial. Material y Métodos; se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente de la Sentencia antes mencionada, utilizando el Método Descriptivo Explicativo, cuyo diseño fue no experimental ex post facto. Entre el Resultado, el Tribunal Constitucional, resuelve: “1.-Declarar Fundada la demanda de Amparo en el extremo referido a la convocatoria N° 002-2003-CNM, la resolución N° 034-2004-CNM y la convocatoria N° 001-2004-CNM, de acuerdo con lo previsto por el segundo párrafo del artículo 1° del Código Procesal Constitucional (…); 2.- Declarar Fundado la demanda de amparo en el extremo referido a la invocada amenaza de derechos constitucionales materia de la demanda, respecto de las futuras convocatorias que efectúe el CNM (…); 3.- Declarar conforme a lo dispuesto por el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, que la presente sentencia, en particular, los fundamentos 4 al 14 con las reglas contenidas en el fundamento 25 supra, constituyen precedente vinculante; 4.- Ordena al CNM y a todos los jueces de la república, bajo responsabilidad cumplir en sus propios términos lo resuelto por este tribunal en el sentido de que los magistrados no ratificados no están impedidos de postular nuevamente al Poder Judicial o al Ministerio Público y por tanto de reingresar a la carrera judicial”. En conclusión, a través del precedente vinculante, se establece como doctrina jurisprudencial lo siguiente: “Los Magistrados no ratificados no están impedidos de postular y reingresar a la carrera judicial”.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-09-24T16:41:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-09-24T16:41:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-10-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/787
url http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/787
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Científica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCP-Institucional
instname:Universidad Científica del Perú
instacron:UCP
instname_str Universidad Científica del Perú
instacron_str UCP
institution UCP
reponame_str UCP-Institucional
collection UCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c5e9f70e-2f82-455e-bf0b-02995507514d/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/4bd3241f-1441-4933-ad8b-5093cfb83212/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/d81ebad8-7a4e-4c4c-9bdd-ff6bbc5373ad/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/80957073-b628-4d93-ae52-8effc0505134/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/4b73ca0f-9ac6-41ff-8f5c-33efbb2dd920/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ad6b3e7eae2a58ab242f86ea595bbd9
d68b7f26b1f069e75b273f4f2083cd38
12bd20cb42e7657e4e0e05d537e696b0
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Científica del Perú
repository.mail.fl_str_mv repositorioucp@ucp.edu.pe
_version_ 1842261753631604736
spelling Rioja Bermúdez, AlexanderRuíz Ordoñez, James HarrinsonDávila Romero, Rubén Dario2019-09-24T16:41:04Z2019-09-24T16:41:04Z2018-10-15http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/787El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes del Tribunal Constitucional de la República del Perú, que mediante Sentencia N° 1333-2006-LIMA, realizan un análisis jurídico sobre el tema: “La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los magistrados no ratificados”. Se tiene que el objetivo de la referida sentencia es establecer un precedente vinculante respecto a que el Consejo Nacional de la Magistratura debe realizar una interpretación integrada de los artículos 154.2° y 2.2° de la Constitución Política del Perú, para no impedir el derecho de los magistrados no ratificados de reingresar a la carrera judicial. Material y Métodos; se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente de la Sentencia antes mencionada, utilizando el Método Descriptivo Explicativo, cuyo diseño fue no experimental ex post facto. Entre el Resultado, el Tribunal Constitucional, resuelve: “1.-Declarar Fundada la demanda de Amparo en el extremo referido a la convocatoria N° 002-2003-CNM, la resolución N° 034-2004-CNM y la convocatoria N° 001-2004-CNM, de acuerdo con lo previsto por el segundo párrafo del artículo 1° del Código Procesal Constitucional (…); 2.- Declarar Fundado la demanda de amparo en el extremo referido a la invocada amenaza de derechos constitucionales materia de la demanda, respecto de las futuras convocatorias que efectúe el CNM (…); 3.- Declarar conforme a lo dispuesto por el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, que la presente sentencia, en particular, los fundamentos 4 al 14 con las reglas contenidas en el fundamento 25 supra, constituyen precedente vinculante; 4.- Ordena al CNM y a todos los jueces de la república, bajo responsabilidad cumplir en sus propios términos lo resuelto por este tribunal en el sentido de que los magistrados no ratificados no están impedidos de postular nuevamente al Poder Judicial o al Ministerio Público y por tanto de reingresar a la carrera judicial”. En conclusión, a través del precedente vinculante, se establece como doctrina jurisprudencial lo siguiente: “Los Magistrados no ratificados no están impedidos de postular y reingresar a la carrera judicial”.Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfspaUniversidad Científica del PerúPE-1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/MagistradoCarrera judicialDerecho a la igualdadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01-1La prohibición del reingreso a la carrera judicial de los Magistrados no ratificados. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 1333-2006- Limainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UCP-Institucionalinstname:Universidad Científica del Perúinstacron:UCPSUNEDUAbogadoUniversidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTitulo ProfesionalDerechohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional-1http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional-1421018-1TEXTHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdf.txtHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdf.txtExtracted texttext/plain74203https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c5e9f70e-2f82-455e-bf0b-02995507514d/download7ad6b3e7eae2a58ab242f86ea595bbd9MD56falseAnonymousREADTHUMBNAILHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdf.jpgHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1294https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/4bd3241f-1441-4933-ad8b-5093cfb83212/downloadd68b7f26b1f069e75b273f4f2083cd38MD57falseAnonymousREADORIGINALHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdfHARRISON_RUBEN_DER_TSP_2018.pdfTexto completoapplication/pdf41622556https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/d81ebad8-7a4e-4c4c-9bdd-ff6bbc5373ad/download12bd20cb42e7657e4e0e05d537e696b0MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/80957073-b628-4d93-ae52-8effc0505134/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/4b73ca0f-9ac6-41ff-8f5c-33efbb2dd920/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53falseAnonymousREAD20.500.14503/787oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/7872024-11-11 22:56:20.523http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.ucp.edu.peRepositorio Institucional Universidad Científica del Perúrepositorioucp@ucp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.983407
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).