Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015

Descripción del Articulo

Introducción. El objetivo primordial de un tratamiento odontológico rehabilitador se encuentra dirigido a devolver o mantener la funcionalidad de la boca. De esta manera, la recuperación de la estructura dentaria, la óptima disposición espacial de los dientes, y sobre todo una adecuada Capacidad mas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Flores Olano, Sixto Junior, Saavedra Lozano, José Julio Alain
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/2081
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14503/2081
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:rendimiento masticatorio
prótesis
estomatognático
Masticatory performance
Prosthesis
Stomatognathic
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UCPI_5a84e3201b222d1f338b9991926b68bb
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/2081
network_acronym_str UCPI
network_name_str UCP-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
title Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
spellingShingle Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
Flores Olano, Sixto Junior
rendimiento masticatorio
prótesis
estomatognático
Masticatory performance
Prosthesis
Stomatognathic
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
title_full Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
title_fullStr Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
title_full_unstemmed Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
title_sort Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015
author Flores Olano, Sixto Junior
author_facet Flores Olano, Sixto Junior
Saavedra Lozano, José Julio Alain
author_role author
author2 Saavedra Lozano, José Julio Alain
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sologuren Anchante, Rafael Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Olano, Sixto Junior
Saavedra Lozano, José Julio Alain
dc.subject.es_ES.fl_str_mv rendimiento masticatorio
prótesis
estomatognático
topic rendimiento masticatorio
prótesis
estomatognático
Masticatory performance
Prosthesis
Stomatognathic
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.En_us.fl_str_mv Masticatory performance
Prosthesis
Stomatognathic
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Introducción. El objetivo primordial de un tratamiento odontológico rehabilitador se encuentra dirigido a devolver o mantener la funcionalidad de la boca. De esta manera, la recuperación de la estructura dentaria, la óptima disposición espacial de los dientes, y sobre todo una adecuada Capacidad masticatoria se constituye en el horizonte a alcanzar. Objetivo. Comparar el rendimiento masticatorio de pacientes con prótesis fija y pacientes con prótesis removibles de la clínica estomatológica UCP, 2015. Metodología. El presente estudio de tipo cuantitativo, de diseño no experimental descriptivo comparativo, la población estuvo constituida por 52 pacientes entre prótesis fija y prótesis removible de la clínica estomatológica de la Universidad Científica del Perú, entre enero a diciembre 2015. Resultados. El mayor porcentaje de la muestra (43.1%) portadores de prótesis fija presentó muy buen rendimiento masticatorio, seguida de portadores mixta (39.2%) y el menor porcentaje (17.6%) portadores de prótesis removibles. El mayor porcentaje de la muestra fue (84.6%) correspondiendo a 44 personas de sexo femenino y el menor fue de (15.4%) correspondiendo 8 personas de sexo masculino. La prótesis fija es la más usada en el maxilar superior (51,9%), seguida de la mixta (30,8%) y la removible (11.5%) y sin prótesis (5.8%); y en prótesis fija es la más usada en el maxilar inferior (44,2%), seguida de la fija (40,4%) y la mixta (7,7%) y sin prótesis (7.7%). Conclusión. El rendimiento masticatorio es similar tanto para pacientes con prótesis fija y pacientes con prótesis parcial removible (0,053).
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-21T14:59:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-21T14:59:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-02
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14503/2081
url http://hdl.handle.net/20.500.14503/2081
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Científica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCP-Institucional
instname:Universidad Científica del Perú
instacron:UCP
instname_str Universidad Científica del Perú
instacron_str UCP
institution UCP
reponame_str UCP-Institucional
collection UCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/fbf29a5b-6795-442f-b550-30b3c772956e/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/d14a6daf-8710-468b-90a4-57672279996e/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c88e163d-dd37-4716-81a7-8bf270513127/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/b16d0add-abf0-4f8d-8f21-a8eeb3d9be1b/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/72d1d7a7-9151-43ac-a806-e52a807a3376/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7be9616fd01c8910e20a25d899a21074
3674a437004c63bcddc60bbfcd00d0c0
d958b74f2850a70517b76fcc004b0afc
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Científica del Perú
repository.mail.fl_str_mv repositorioucp@ucp.edu.pe
_version_ 1842261759281332224
spelling Sologuren Anchante, Rafael FernandoFlores Olano, Sixto JuniorSaavedra Lozano, José Julio Alain2022-11-21T14:59:28Z2022-11-21T14:59:28Z2016-12-02http://hdl.handle.net/20.500.14503/2081Introducción. El objetivo primordial de un tratamiento odontológico rehabilitador se encuentra dirigido a devolver o mantener la funcionalidad de la boca. De esta manera, la recuperación de la estructura dentaria, la óptima disposición espacial de los dientes, y sobre todo una adecuada Capacidad masticatoria se constituye en el horizonte a alcanzar. Objetivo. Comparar el rendimiento masticatorio de pacientes con prótesis fija y pacientes con prótesis removibles de la clínica estomatológica UCP, 2015. Metodología. El presente estudio de tipo cuantitativo, de diseño no experimental descriptivo comparativo, la población estuvo constituida por 52 pacientes entre prótesis fija y prótesis removible de la clínica estomatológica de la Universidad Científica del Perú, entre enero a diciembre 2015. Resultados. El mayor porcentaje de la muestra (43.1%) portadores de prótesis fija presentó muy buen rendimiento masticatorio, seguida de portadores mixta (39.2%) y el menor porcentaje (17.6%) portadores de prótesis removibles. El mayor porcentaje de la muestra fue (84.6%) correspondiendo a 44 personas de sexo femenino y el menor fue de (15.4%) correspondiendo 8 personas de sexo masculino. La prótesis fija es la más usada en el maxilar superior (51,9%), seguida de la mixta (30,8%) y la removible (11.5%) y sin prótesis (5.8%); y en prótesis fija es la más usada en el maxilar inferior (44,2%), seguida de la fija (40,4%) y la mixta (7,7%) y sin prótesis (7.7%). Conclusión. El rendimiento masticatorio es similar tanto para pacientes con prótesis fija y pacientes con prótesis parcial removible (0,053).Toe primary objective of a rehabilitative dental treatment is aimed at restoring or maintaining the functionality of the mouth. In this way, the recovery of the dental structure, the optima! spatial arrangement of the teeth, and above ali an adequate masticatory capacity is constituted in the horizon to be reached. Objective. To compare masticatory performance of patients with fixed prosthesis and patients with removable prostheses ofthe stomatologic clinic UCP, 2015. Methodology. Toe present quantitative study, with a non descriptive comparative design, the population consisted of 52 patients between fixed prosthesis and removable prosthesis ofthe stomatologic clinic ofthe Universidad Científica del Peru, between January and December 2015. Results. Toe highest percentage of the sample (43. l%) with fixed prosthesis presented a very good masticatory performance, followed by mixed carriers (39.2%) and the lowest percentage (17.6%) with removable prostheses. Toe highest percentage of the sample was (84.6%) corresponding to 44 females and the lowest was (15.4%) corresponding to 8 males. Toe fixed prosthesis is the most used in the upper jaw (51.9%), followed by the rnixed one (30.8%) and the removable one (11.5%) and without prosthesis (5.8%); And fixed prosthesis is the most used in the lower jaw (44.2%), followed by fixed (40.4%) and mixed (7.7%) and without prosthesis (7.7%). Conclusion. Masticatory performance is similar for both patients with fixed prosthesis and patients with removable partial prosthesis (0.053).Tesisapplication/pdfspaUniversidad Científica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/rendimiento masticatorioprótesisestomatognáticoMasticatory performanceProsthesisStomatognathichttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Rendimiento masticatorio en pacientes con prótesis fija y removible de la clínica estomatológica UCP, 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UCP-Institucionalinstname:Universidad Científica del Perúinstacron:UCPSUNEDUCirujano DentistaUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias de la SaludTitulo ProfesionalEstomatologíahttps://orcid.org/0000-0002-1632-0821215220767092996672441894https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911018Magallanes Castilla, Jesús JacintoChávez Paredes, AlejandroTEXTFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdf.txtFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdf.txtExtracted texttext/plain90715https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/fbf29a5b-6795-442f-b550-30b3c772956e/download7be9616fd01c8910e20a25d899a21074MD56falseAnonymousREADTHUMBNAILFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdf.jpgFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4104https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/d14a6daf-8710-468b-90a4-57672279996e/download3674a437004c63bcddc60bbfcd00d0c0MD57falseAnonymousREADORIGINALFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdfFLORES OLANO SIXTO JUNIOR Y SAAYEDRA LOZANO JOSÉ JULIO ALAIN - TESIS.pdfTexto Completoapplication/pdf8526077https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c88e163d-dd37-4716-81a7-8bf270513127/downloadd958b74f2850a70517b76fcc004b0afcMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/b16d0add-abf0-4f8d-8f21-a8eeb3d9be1b/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/72d1d7a7-9151-43ac-a806-e52a807a3376/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53falseAnonymousREAD20.500.14503/2081oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/20812024-11-11 23:11:32.863http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.ucp.edu.peRepositorio Institucional Universidad Científica del Perúrepositorioucp@ucp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).