Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación partió del problema ¿La aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, que permite emitir sentencias sin audiencia única en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, en procesos constitucionales de tutela de derechos, afec...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Científica del Perú |
Repositorio: | UCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/3261 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14503/3261 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho a la defensa Principio de inmediación Proceso de amparo Audiencia única Right to defense Principle of immediacy Protection process Single hearing https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UCPI_447c632103e63f97790c349a5333b09f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/3261 |
network_acronym_str |
UCPI |
network_name_str |
UCP-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
title |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
spellingShingle |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 García Fernández, Marcia Kattherine Derecho a la defensa Principio de inmediación Proceso de amparo Audiencia única Right to defense Principle of immediacy Protection process Single hearing https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
title_full |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
title_fullStr |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
title_full_unstemmed |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
title_sort |
Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024 |
author |
García Fernández, Marcia Kattherine |
author_facet |
García Fernández, Marcia Kattherine Laiche Garcia, Alexander |
author_role |
author |
author2 |
Laiche Garcia, Alexander |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Scipion Salazar, Victor |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
García Fernández, Marcia Kattherine Laiche Garcia, Alexander |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho a la defensa Principio de inmediación Proceso de amparo Audiencia única |
topic |
Derecho a la defensa Principio de inmediación Proceso de amparo Audiencia única Right to defense Principle of immediacy Protection process Single hearing https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.En_us.fl_str_mv |
Right to defense Principle of immediacy Protection process Single hearing |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
La presente investigación partió del problema ¿La aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, que permite emitir sentencias sin audiencia única en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, en procesos constitucionales de tutela de derechos, afecta el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación? el objetivo fue: Analizar si la aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, que permite emitir, en procesos constitucionales de tutela de derechos, sentencias sin audiencia única en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, afecta el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación. En la metodología se aplicó encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por Abogados de la Provincia de Maynas, la muestra estuvo conformada por 75 Abogados. Los resultados indicaron que: La aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, el cual permite emitir sentencias sin audiencia, en procesos constitucionales de tutela de derechos, en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, afecta negativamente el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación en los procesos constitucionales. |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-04-08T18:32:31Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-01-31 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14503/3261 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.14503/3261 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Científica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCP-Institucional instname:Universidad Científica del Perú instacron:UCP |
instname_str |
Universidad Científica del Perú |
instacron_str |
UCP |
institution |
UCP |
reponame_str |
UCP-Institucional |
collection |
UCP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c5438114-a479-43d3-9e54-8d73e95a7184/download https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/16702956-b56b-47f3-8911-f4cab5d2473c/download https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/107b4644-6382-493d-95aa-4d205b093dff/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 1ea231668c339e50528461798ebc436b 4549e1cecffe06281bb5be468876fb8b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Científica del Perú |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorioucp@ucp.edu.pe |
_version_ |
1844164193404583936 |
spelling |
Scipion Salazar, VictorGarcía Fernández, Marcia KattherineLaiche Garcia, Alexander2025-04-08T18:32:31Z2025-01-31http://hdl.handle.net/20.500.14503/3261La presente investigación partió del problema ¿La aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, que permite emitir sentencias sin audiencia única en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, en procesos constitucionales de tutela de derechos, afecta el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación? el objetivo fue: Analizar si la aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, que permite emitir, en procesos constitucionales de tutela de derechos, sentencias sin audiencia única en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, afecta el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación. En la metodología se aplicó encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por Abogados de la Provincia de Maynas, la muestra estuvo conformada por 75 Abogados. Los resultados indicaron que: La aplicación del último párrafo del artículo 12 del Código Procesal Constitucional vigente, el cual permite emitir sentencias sin audiencia, en procesos constitucionales de tutela de derechos, en casos de actos lesivos manifiestamente ilegítimos, afecta negativamente el derecho a la defensa del demandado y el principio de inmediación en los procesos constitucionales.This investigation started from the problem: Does the application of the last paragraph of article 12 of the current Constitutional Procedural Code, which allows rulings to be issued without a single hearing in cases of manifestly illegitimate harmful acts, in constitutional processes for the protection of rights, affect the defendant's right to defense and the principle of immediacy? The objective was: To analyze whether the application of the last paragraph of article 12 of the current Constitutional Procedural Code, which allows issuing, in constitutional processes for the protection of rights, sentences without a single hearing in cases of manifestly illegitimate harmful acts, affects the right to defense of the defendant and the principle of immediacy. In the methodology, a survey was applied and the instrument was the questionnaire. The population was made up of Lawyers from the Province of Maynas, the sample was made up of 75 Lawyers. The results indicated that: The application of the last paragraph of article 12 of the current Constitutional Procedural Code, which allows sentences to be issued without a hearing, in constitutional processes for the protection of rights, in cases of manifestly illegitimate harmful acts, negatively affects the right to defense of the defendant and the principle of immediacy in constitutional processesTesisapplication/pdfspaUniversidad Científica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Derecho a la defensaPrincipio de inmediaciónProceso de amparoAudiencia únicaRight to defensePrinciple of immediacyProtection processSingle hearinghttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Vulneración al derecho de defensa y al principio de inmediación del demandado al dictar sentencias sin audiencia única en el proceso constitucional de amparo - Maynas – 2024info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UCP-Institucionalinstname:Universidad Científica del Perúinstacron:UCPSUNEDUAbogadoUniversidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho https://orcid.org/0009-0009-8310-7578460886027036929344565869https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421018Villarreal Balbin, VladymirVilla Vega, Miguel AngelYanarico Quispe, EfraínLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/c5438114-a479-43d3-9e54-8d73e95a7184/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD51falseAnonymousREADORIGINALGARCÍA FERNÁNDEZ MARCIA KATTHERINE Y LAICHE GARCIA ALEXANDER – TESIS - DERECHO.pdfGARCÍA FERNÁNDEZ MARCIA KATTHERINE Y LAICHE GARCIA ALEXANDER – TESIS - DERECHO.pdfapplication/pdf1100320https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/16702956-b56b-47f3-8911-f4cab5d2473c/download1ea231668c339e50528461798ebc436bMD52trueAnonymousREADFicha de autorización (7).pdfFicha de autorización (7).pdfapplication/pdf265447https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/107b4644-6382-493d-95aa-4d205b093dff/download4549e1cecffe06281bb5be468876fb8bMD53falseAdministratorREAD20.500.14503/3261oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/32612025-09-18 16:10:45.731http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.ucp.edu.peRepositorio Institucional Universidad Científica del Perúrepositorioucp@ucp.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.378789 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).