La conducción compulsiva y sus implicaciones en el derecho a la libertad de tránsito del investigado, maynas, Loreto, 2023 – 2024

Descripción del Articulo

El problema de investigación del cual parte la presente es ¿Cómo afecta la conducción compulsiva dictada para recabar la declaración del investigado su derecho a la libertad de tránsito en la Provincia de Maynas, Loreto?, cuyo objetivo es el explicar la afectación de la normativa vigente sobre la co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Escudero Ramírez, Freddy, Ruíz Laurel, Milagros Del Pilar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/3517
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14503/3517
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conducción compulsiva
libertad de tránsito
Derecho procesal penal
Compulsive driving
Freedom of movement
Criminal procedural law
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El problema de investigación del cual parte la presente es ¿Cómo afecta la conducción compulsiva dictada para recabar la declaración del investigado su derecho a la libertad de tránsito en la Provincia de Maynas, Loreto?, cuyo objetivo es el explicar la afectación de la normativa vigente sobre la conducción compulsiva para la declaración del investigado y su impacto en el derecho a la libertad de tránsito. Para ello se utilizó como metodología un estudio correlacional no experimental con enfoque cuantitativo, utilizando una muestra de 60 abogados especializados en Derecho Procesal Penal y Constitucional de Maynas. Se aplicó una encuesta mediante cuestionario y se realizó un análisis estadístico con chi cuadrada (X²) usando SPSS Statistics 27. Principales Resultados: se demostró una afectación desproporcionada al derecho de libertad de tránsito, con un valor Chi-cuadrado X²c=257,291 (p-valor=0,000). El 85% de los encuestados confirmó la restricción innecesaria de movimiento y el 93.4% sugirió modificar la normativa actual, concluyendo la necesidad de reformar el artículo 66 del Código Procesal Penal para garantizar los derechos fundamentales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).