Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020

Descripción del Articulo

El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar in vitro el grado de microfiltración marginal cervical obtenido de 30 premolares que fueron restaurados con resina compuesta, utilizando sistemas adhesivos de quinta y sexta generación. El estudio fue de corte transversal, experimental...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Guarniz Viacava, Cristian Humberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5263
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/5263
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Adhesivo convencional
Adhesivos autograbante
Microfiltración
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UAPI_d5d96ae80ad49fac427e57b310529deb
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5263
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
title Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
spellingShingle Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
Guarniz Viacava, Cristian Humberto
Adhesivo convencional
Adhesivos autograbante
Microfiltración
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
title_full Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
title_fullStr Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
title_full_unstemmed Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
title_sort Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
author Guarniz Viacava, Cristian Humberto
author_facet Guarniz Viacava, Cristian Humberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mejia Lazaro, Victor Alejandro
dc.contributor.author.fl_str_mv Guarniz Viacava, Cristian Humberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Adhesivo convencional
Adhesivos autograbante
Microfiltración
topic Adhesivo convencional
Adhesivos autograbante
Microfiltración
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar in vitro el grado de microfiltración marginal cervical obtenido de 30 premolares que fueron restaurados con resina compuesta, utilizando sistemas adhesivos de quinta y sexta generación. El estudio fue de corte transversal, experimental, prospectivo y comparativo. Los materiales y métodos utilizados fueron 30 premolares seccionados longitudinalmente en 2, obteniendo un total 60 muestras que fueron divididas en grupos por igual. Grupo A (5ta generación) y grupo B (6ta generación). Se utilizó en el grupo A el sistema adhesivo de 5ta generación (Ámbar), y en el grupo B el sistema adhesivo de 6ta generación (Ámbar Universal APS), para ser finalmente restaurados con resina Filtek Z250 (3M). Ambos grupos fueron sometidos a termociclaje durante 500 ciclos de 5° C y 55° C. Se evaluó la microfiltración a través de un microscopio estereoscopio observando la profundidad de penetración del nitrato de plata al 50%. Los resultados se analizaron mediante la prueba estadística de Chi cuadrado de Pearson determinado que no existen diferencias estadísticamente significativas (p≥0,05) entre ambos sistemas adhesivos. Se pudo observar una mayor cantidad de piezas dentarias con grado 0 de microfiltración en el grupo A (56.7%) sobre el grupo B (23.3%). Se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos sistemas adhesivos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-08T19:14:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-08T19:14:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/5263
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/5263
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/1/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/3/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/4/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv be97474ba7cb7f0c4e6d1a668f1e7976
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
89ced026662c7236322ab8de826a20ef
459e0644ff01ab79e6fccda82e5ef8cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025514497212416
spelling Mejia Lazaro, Victor AlejandroGuarniz Viacava, Cristian Humberto2022-02-08T19:14:50Z2022-02-08T19:14:50Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12990/5263El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar in vitro el grado de microfiltración marginal cervical obtenido de 30 premolares que fueron restaurados con resina compuesta, utilizando sistemas adhesivos de quinta y sexta generación. El estudio fue de corte transversal, experimental, prospectivo y comparativo. Los materiales y métodos utilizados fueron 30 premolares seccionados longitudinalmente en 2, obteniendo un total 60 muestras que fueron divididas en grupos por igual. Grupo A (5ta generación) y grupo B (6ta generación). Se utilizó en el grupo A el sistema adhesivo de 5ta generación (Ámbar), y en el grupo B el sistema adhesivo de 6ta generación (Ámbar Universal APS), para ser finalmente restaurados con resina Filtek Z250 (3M). Ambos grupos fueron sometidos a termociclaje durante 500 ciclos de 5° C y 55° C. Se evaluó la microfiltración a través de un microscopio estereoscopio observando la profundidad de penetración del nitrato de plata al 50%. Los resultados se analizaron mediante la prueba estadística de Chi cuadrado de Pearson determinado que no existen diferencias estadísticamente significativas (p≥0,05) entre ambos sistemas adhesivos. Se pudo observar una mayor cantidad de piezas dentarias con grado 0 de microfiltración en el grupo A (56.7%) sobre el grupo B (23.3%). Se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas entre ambos sistemas adhesivos.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Adhesivo convencionalAdhesivos autograbanteMicrofiltraciónhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUCirujano dentistaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludEstomatología4096247332963184https://orcid.org/0000-0003-4239-2914http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional911016Durand Vasquez, Antonio AurelioCarranza Flores, Margarita MagaliDe la Cruz Licas, MeryORIGINALTesis_Microfiltración.pdfTesis_Microfiltración.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1347822https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/1/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdfbe97474ba7cb7f0c4e6d1a668f1e7976MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Microfiltración.pdf.txtTesis_Microfiltración.pdf.txtExtracted texttext/plain80308https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/3/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdf.txt89ced026662c7236322ab8de826a20efMD53THUMBNAILTesis_Microfiltración.pdf.jpgTesis_Microfiltración.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1559https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5263/4/Tesis_Microfiltraci%c3%b3n.pdf.jpg459e0644ff01ab79e6fccda82e5ef8cdMD5420.500.12990/5263oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/52632023-01-24 13:18:59.221Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.958958
Comparación in vitro del grado de Microfiltración marginal entre un sistema adhesivo de quinta y sexta generación en cavidades dentarias Clase II. Tacna 2020
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares