Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)

Descripción del Articulo

El objetivo del presente trabajo fue comparar dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica del tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus) y determinar cual mantiene mejor las características histológicas. La investigación se realizó en una clínica veterinaria ubicada en el distrito...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cajahuanca Bellido, Gerson Jose
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2407
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/2407
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conejos
Biopsia laparoscopia
Hígado
Pinza laparoscópica
Aguja tru-cut
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
id UAPI_d31b28194c2d146e01dcac7a2f3d6226
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2407
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
title Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
spellingShingle Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
Cajahuanca Bellido, Gerson Jose
Conejos
Biopsia laparoscopia
Hígado
Pinza laparoscópica
Aguja tru-cut
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
title_short Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
title_full Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
title_fullStr Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
title_full_unstemmed Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
title_sort Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)
author Cajahuanca Bellido, Gerson Jose
author_facet Cajahuanca Bellido, Gerson Jose
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cajahuanca Bellido, Gerson Jose
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Conejos
Biopsia laparoscopia
Hígado
Pinza laparoscópica
Aguja tru-cut
topic Conejos
Biopsia laparoscopia
Hígado
Pinza laparoscópica
Aguja tru-cut
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
description El objetivo del presente trabajo fue comparar dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica del tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus) y determinar cual mantiene mejor las características histológicas. La investigación se realizó en una clínica veterinaria ubicada en el distrito de Miraflores. Se utilizaron en el estudio 5 conejos machos los cuales provinieron de una granja del distrito de Puente Piedra. Los animales considerados en esta investigación estuvieron aparentemente libres de enfermedad sistémica y su selección fue por peso corporal entre 2.5 kg a 3kg. Se usó toda la preparación pre quirúrgica estándar, anestesia inhalatoria con isofluorano y como instrumento base un Laparoscopio Multipropósito Veterinario para la toma de las muestras de biopsia hepática con Pinza de biopsia laparoscópica y Aguja Tru-cut que son los instrumentos de estudio, también se tomó una muestra de biopsia hepática por incisión directa para ser usada como muestra patrón, todas las muestras fueron procesadas en láminas histológicas para el estudio microscópico. La parte operativa del estudio nos brindo diferencias en cuanto al impacto intra órgano de ambos instrumentos, se vio que la toma de biopsia con pinza Laparoscópica produce menor laceración del tejido, por ende una menor hemorragia y menor diámetro lesional que en comparación con la Aguja Tru-cut. El análisis estadístico de la recopilación de datos en las fichas que hacen el conteo de las características histológicas halladas por los dos instrumentos a medir, revelo que la pinza de biopsia laparoscópica preserva mejor las características histológicas del tejido hepático por su mayor semejanza a la muestra patrón y superioridad numérica de características encontradas a ala muestra tomada con aguja Tru-cut , es por esto; que al presentar mejor preservación del tejido y mejor calidad de muestra para el estudio histopatológico se llega a la conclusión que es el instrumento adecuado para la biopsia de tejido hepático. A esto se puede adicionar las numerosas ventajas de la Laparoscopia como técnica quirúrgica de mínima invasión.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-19T21:41:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-19T21:41:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/2407
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/2407
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/1/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/3/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/4/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 88262b1f9050b8831272c3c3f7240eac
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
96b19b839705cc45cbe24be40d86b5a3
0f1fb1f7f1ffe84e5dc1d1b559eddafb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025577651896320
spelling Cajahuanca Bellido, Gerson Jose2021-10-19T21:41:38Z2021-10-19T21:41:38Z2013https://hdl.handle.net/20.500.12990/2407El objetivo del presente trabajo fue comparar dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica del tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus) y determinar cual mantiene mejor las características histológicas. La investigación se realizó en una clínica veterinaria ubicada en el distrito de Miraflores. Se utilizaron en el estudio 5 conejos machos los cuales provinieron de una granja del distrito de Puente Piedra. Los animales considerados en esta investigación estuvieron aparentemente libres de enfermedad sistémica y su selección fue por peso corporal entre 2.5 kg a 3kg. Se usó toda la preparación pre quirúrgica estándar, anestesia inhalatoria con isofluorano y como instrumento base un Laparoscopio Multipropósito Veterinario para la toma de las muestras de biopsia hepática con Pinza de biopsia laparoscópica y Aguja Tru-cut que son los instrumentos de estudio, también se tomó una muestra de biopsia hepática por incisión directa para ser usada como muestra patrón, todas las muestras fueron procesadas en láminas histológicas para el estudio microscópico. La parte operativa del estudio nos brindo diferencias en cuanto al impacto intra órgano de ambos instrumentos, se vio que la toma de biopsia con pinza Laparoscópica produce menor laceración del tejido, por ende una menor hemorragia y menor diámetro lesional que en comparación con la Aguja Tru-cut. El análisis estadístico de la recopilación de datos en las fichas que hacen el conteo de las características histológicas halladas por los dos instrumentos a medir, revelo que la pinza de biopsia laparoscópica preserva mejor las características histológicas del tejido hepático por su mayor semejanza a la muestra patrón y superioridad numérica de características encontradas a ala muestra tomada con aguja Tru-cut , es por esto; que al presentar mejor preservación del tejido y mejor calidad de muestra para el estudio histopatológico se llega a la conclusión que es el instrumento adecuado para la biopsia de tejido hepático. A esto se puede adicionar las numerosas ventajas de la Laparoscopia como técnica quirúrgica de mínima invasión.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ConejosBiopsia laparoscopiaHígadoPinza laparoscópicaAguja tru-cuthttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01Estudio comparativo de dos instrumentos utilizados para biopsia laparoscópica de tejido hepático en conejos (Oryctolagus cuniculus)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUMédico VeterinarioUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Ciencias AgropecuariasMedicina Veterinaria45427492http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional841016ORIGINALTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdfTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf2343629https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/1/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf88262b1f9050b8831272c3c3f7240eacMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.txtTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.txtExtracted texttext/plain69261https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/3/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.txt96b19b839705cc45cbe24be40d86b5a3MD53THUMBNAILTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.jpgTesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1478https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2407/4/Tesis_Estudio_Comparativo_Instrumentos.pdf.jpg0f1fb1f7f1ffe84e5dc1d1b559eddafbMD5420.500.12990/2407oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/24072023-01-24 13:41:18.792Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.945322
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).