Obligatoriedad del proceso inmediato y su influencia en el desempeño funcional de los fiscales del distrito fiscal de Ica, año 2016

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo por objetivo determinar si la obligatoriedad del proceso inmediato afecta de manera desfavorable el desempeño de los fiscales. La investigación fue de tipo retrospectivo y de nivel descriptivo-correlacional y la metodología utilizada para la obtención y el análisis de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Olano Reyes, Federico
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/4578
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/4578
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Competencia funcional
Control jurisdiccional
Derecho a la defensa
Derechos fundamentales
Flagrancia
Investigación preliminar
Motivación
Poder coercitivo
Ratio legis
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo por objetivo determinar si la obligatoriedad del proceso inmediato afecta de manera desfavorable el desempeño de los fiscales. La investigación fue de tipo retrospectivo y de nivel descriptivo-correlacional y la metodología utilizada para la obtención y el análisis de la información fue de tipo no experimental transversal o transeccional, que usó como instrumento el cuestionario aplicado a los 44 fiscales, 96 policías y 96 abogados en casos penales en la Provincia de Pisco, los cuales fueron seleccionados aleatoriamente considerando un nivel de confianza del 95% y 6% como margen de error. La conclusión de la investigación determina que la obligatoriedad del proceso inmediato afecta de manera desfavorable el desempeño de los Fiscales del Distrito Fiscal de Ica durante el año 2016, porque se limita el desempeño del fiscal en las principales atribuciones y funciones que le asignado el ordenamiento jurídico como el de dirección de la investigación, su deber de protección y garantía de los derechos fundamentales y su deber de carga de la prueba que no puede ejercer a cabalidad. Dicha conclusión corrobora la hipótesis planteada.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).