Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015
Descripción del Articulo
Este presente estudio fue planteado con el objetivo: Determinar el Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. Material y Muestra: Investigación retrospectiva de diseño Descriptivo-Apli...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Alas Peruanas |
Repositorio: | UAP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5524 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/5524 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Monitoreo electrónico fetal Sufrimiento fetal agudo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
id |
UAPI_6466839922129a38ff3f70c153f011ac |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5524 |
network_acronym_str |
UAPI |
network_name_str |
UAP-Institucional |
repository_id_str |
3959 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
title |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
spellingShingle |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 Huarcaya Galdos, Cyndy Roxana Monitoreo electrónico fetal Sufrimiento fetal agudo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
title_short |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
title_full |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
title_fullStr |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
title_full_unstemmed |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
title_sort |
Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015 |
author |
Huarcaya Galdos, Cyndy Roxana |
author_facet |
Huarcaya Galdos, Cyndy Roxana |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Navarro Soto, Olinda Alicia |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Huarcaya Galdos, Cyndy Roxana |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Monitoreo electrónico fetal Sufrimiento fetal agudo |
topic |
Monitoreo electrónico fetal Sufrimiento fetal agudo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02 |
description |
Este presente estudio fue planteado con el objetivo: Determinar el Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. Material y Muestra: Investigación retrospectiva de diseño Descriptivo-Aplicativo; la población sujeto de estudio fueron de 40 gestantes con monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal en el Hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. La muestra fue del 100% de los casos. Se utilizó la técnica de recolección de datos por medio de revisión de historias clínicas de las gestantes con monitoreo electrónico fetal. El instrumento usado fue la ficha de recolección de datos. Resultados: Respectó a los datos de esta investigación la línea base que se encontró fue del 70,0% tiene mayor a 160 lpm. De los Monitoréos electrónicos fetales se encontró que el 67,5% tuvo una variabilidad menor de 5 lpm. Se encontró que el 55,0% Aceleraciones presentes. Las desaceleraciones según su tipo el 60,0% DIP II, se encontró que el 65.0% fue mayor de 5 movimiento fetales. El 60% de las gestantes tuvieron contracciones uterinas. Según el apgar del recién nacido el 77,5% tuve entre 10-7 de apgar, según al líquido amniótico se encontró que el 35,0% líquido amniótico claro y una cantidad entre 500 ml - 800 ml. Según el tipo de monitoreo electrónico fetal se encontró que el 97,5% es NST y las gestantes en intraparto se sometieron a monitoreo electrónico fetal con un 77,5% obtuvo un resultado de categoría II. Para la validación de la prueba diagnóstica se estimó una sensibilidad de 82.5% y una especificidad de 17.5%. Conclusiones: El valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en NST - anteparto positivo con sufrimiento fetal es de 28.5% y negativo sin sufrimiento fetales de 50 %. según el valor predictivo en CST - anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de los casos. Según el valor predictivo intraparto, positivo con sufrimiento fetal agudo es de 60,7% y negativo sin sufrimiento fetal agudo es de 25 %. El monitoreo electrónico fetal en NST – anteparto, la sensibilidad de la pacientes con sufrimiento fetal agudo es de 66% y la especificidad de pacientes sin la enfermedad es de 16%. El monitoreo electrónico fetal en CST – anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de realización de pruebas de CST. El monitoreo electrónico fetal INTRAPARTO, la sensibilidad de pacientes con sufrimiento fetal es de 85 % , con una especificidad de pacientes sin sufrimiento fetal es de 71%. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-02-18T16:24:24Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-02-18T16:24:24Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/5524 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/5524 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Alas Peruanas |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAP-Institucional instname:Universidad Alas Peruanas instacron:UAP |
instname_str |
Universidad Alas Peruanas |
instacron_str |
UAP |
institution |
UAP |
reponame_str |
UAP-Institucional |
collection |
UAP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/1/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/2/license.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/3/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/4/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f1db65e3025d4d1f8faec27d9c1b4bdb 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4ba597701477e598a53887bb2f6b0f67 0daf1d5b73e4bba56229e18c5504435f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uap.edu.pe |
_version_ |
1778025569931231232 |
spelling |
Navarro Soto, Olinda AliciaHuarcaya Galdos, Cyndy Roxana2022-02-18T16:24:24Z2022-02-18T16:24:24Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12990/5524Este presente estudio fue planteado con el objetivo: Determinar el Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. Material y Muestra: Investigación retrospectiva de diseño Descriptivo-Aplicativo; la población sujeto de estudio fueron de 40 gestantes con monitoreo electrónico fetal en el diagnóstico de sufrimiento fetal en el Hospital san Juan de Lurigancho en el año 2015. La muestra fue del 100% de los casos. Se utilizó la técnica de recolección de datos por medio de revisión de historias clínicas de las gestantes con monitoreo electrónico fetal. El instrumento usado fue la ficha de recolección de datos. Resultados: Respectó a los datos de esta investigación la línea base que se encontró fue del 70,0% tiene mayor a 160 lpm. De los Monitoréos electrónicos fetales se encontró que el 67,5% tuvo una variabilidad menor de 5 lpm. Se encontró que el 55,0% Aceleraciones presentes. Las desaceleraciones según su tipo el 60,0% DIP II, se encontró que el 65.0% fue mayor de 5 movimiento fetales. El 60% de las gestantes tuvieron contracciones uterinas. Según el apgar del recién nacido el 77,5% tuve entre 10-7 de apgar, según al líquido amniótico se encontró que el 35,0% líquido amniótico claro y una cantidad entre 500 ml - 800 ml. Según el tipo de monitoreo electrónico fetal se encontró que el 97,5% es NST y las gestantes en intraparto se sometieron a monitoreo electrónico fetal con un 77,5% obtuvo un resultado de categoría II. Para la validación de la prueba diagnóstica se estimó una sensibilidad de 82.5% y una especificidad de 17.5%. Conclusiones: El valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en NST - anteparto positivo con sufrimiento fetal es de 28.5% y negativo sin sufrimiento fetales de 50 %. según el valor predictivo en CST - anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de los casos. Según el valor predictivo intraparto, positivo con sufrimiento fetal agudo es de 60,7% y negativo sin sufrimiento fetal agudo es de 25 %. El monitoreo electrónico fetal en NST – anteparto, la sensibilidad de la pacientes con sufrimiento fetal agudo es de 66% y la especificidad de pacientes sin la enfermedad es de 16%. El monitoreo electrónico fetal en CST – anteparto no fue interpretado debido a la insuficiencia de realización de pruebas de CST. El monitoreo electrónico fetal INTRAPARTO, la sensibilidad de pacientes con sufrimiento fetal es de 85 % , con una especificidad de pacientes sin sufrimiento fetal es de 71%.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Monitoreo electrónico fetalSufrimiento fetal agudohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02Valor predictivo del monitoreo electrónico fetal en el diagnostico de sufrimiento fetal agudo en gestantes del Hospital San Juan de Lurigancho en el año 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDULicenciada en ObstetriciaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludObstetricia4659532506887571http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional914016ORIGINALTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdfTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1118894https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/1/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdff1db65e3025d4d1f8faec27d9c1b4bdbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.txtTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.txtExtracted texttext/plain104094https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/3/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.txt4ba597701477e598a53887bb2f6b0f67MD53THUMBNAILTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.jpgTesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1574https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5524/4/Tesis_Monitoreo_Sufrimiento_Fetal.pdf.jpg0daf1d5b73e4bba56229e18c5504435fMD5420.500.12990/5524oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/55242023-01-24 13:50:17.458Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).