Reducción de carga orgánica en el tratamiento avanzado de aguas residuales del Camal Municipal de Chupaca mediante el método de Electrocoagulación - Junín

• Autor: Velásquez Solier, Angela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1651
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/1651
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Carga orgánica; Aguas residuales; Electrocoagulación; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00

La contaminación causada por aguas residuales provenientes de diversas actividades humanas y vertidas en los ríos, generan problemas en el ecosistema de los ríos donde son vertidos, en nuestro caso nos centramos en las aguas residuales del Camal municipal de Chupaca el cual vierte sus aguas hacia el río Cunas, considerado como una de las fuentes de contaminación de este río. Por ello se planteó el presente trabajo para la reducción de materia orgánica con el uso del método de la electrocoagulación como propuesta para el tratamiento de las aguas residuales generadas en el Camal, tomando en cuenta en este tratamiento parámetros como el tiempo de retención, el pH, y el voltaje administrado. Se inició con la toma de muestras para realizar la caracterización de las aguas residuales, donde encontramos valores más altos alcanzados de DQO 9962,6 mg/L, DBO5 de 6822,5 mg/L, Conductividad eléctrica igual a 3620,0 µSm/cm, Solidos totales 4297,0 mg/L, valores que nos sirvieron como referencia para iniciar el trabajo. De las pruebas experimentales se obtuvo como resultados, en la primera prueba con un pH inicial de 7 y tensión de corriente de 20 V, con tiempos de 30 ,45 y 60 min, se obtuvo remociones de DQO de 51,6 %; 74,4 %; 82,5 %; DBO5 de 56,9 %; 79,1 %; 87,4%, con valores de pH de 8,8; 9,6; 10,4 respectivamente. La segunda prueba con pH inicial de 8 y tensión de corriente 20V, con tiempos de 30, 45, 60 y 75min las remociones fueron en DQO 59,8 %; 72,8 %; 90,9 %; 91,0 %; en DBO5 de 62,7 %; 80,1 %; 94%; 94,1%, valores de pH de 9,3; 10,4; 10,9; 11 respectivamente. La tercera prueba fue con pH inicial de 7 y tensión de corriente de 30 V, con tiempos de 30, 40 y 60 min, con remociones de DQO de 55 %; 73,5 %; 86,6%; los valores de DBO5 fueron 61,6 %; 81,1%; 90,6%; los valores de pH de 9,1; 10,5; 11,4 respectivamente. La cuarta prueba con pH inicial de 8 y tensión de corriente de 30 V, con tiempos de 30, 45 y 60 min, las remociones de DQO fueron de 45,4 %; 75,3 %; 87,8 %; en la DBO5 de 54,1 %; 81,3 %; 91,4 %; el pH de 9,9; 10,8; 11,6 respectivamente. xiv Para tener mayor confiabilidad en las pruebas de mayor remoción se realizaron réplicas de la prueba con pH 8 y tensión de corriente 20, con tiempos de 30, 45, 60 y 75min, obteniendo remociones de DQO 50,5 %; 77;3 %; 89,9 %; 90 %, para la DBO5 se 59,2 %; 82,7 %; 93,2 %; 93,4 % con valores de pH de 9,6; 10,3; 11; 11,2 para cada caso. La segunda prueba de réplica fue con pH 8 y tensión de corriente de 30V, con tiempos de 30, 45 y 60 min, los valores de remoción de DQO fueron 45,5 %; 73 %; 87%; para la DBO5 fueron 54,6; 79,4; 90,5 y pH de 9,5; 10,7; 11,4 respectivamente. En base a los resultados obtenidos al realizar el tratamiento con electrocoagulación, se determinó una eficiencia de hasta 91 % de la DQO y un 94 % en la DBO5, trabajando con pH 8 y tensión de corriente de 20 V e iniciando con un pH neutro en la muestra. Debemos tener en cuenta no se tienen LMP para aguas efluentes de camales, por lo que al comparar con los LMP para efluentes de PTAR, los resultados obtenidos no se encuentran dentro de los parámetros permitidos por lo cual se debe realizar un tratamiento adicional complementario.