Calidad de registro del carnet perinatal en el hospital Carlos Lanfranco La Hoz, 2017

• Autor: Torres Zuta, Pilar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/6743
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/6743
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad de registro; Carnet Perinatal; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02

El presente estudio fue planteado con el objetivo Determinar la calidad del registro del carnet perinatal en la gestación en el Hospital “Carlos Lanfranco La Hoz” distrito Puente Piedra, 2017.Material y métodos: El estudio fue de tipo descriptivo, prospectivo y transversal de nivel aplicativo, en el que se revisó 150 carnet perinatales, y se utilizó para su análisis descriptivo frecuencias y porcentajes. Para poder de determinar la calidad del registro del carnet perinatal se ha realizado a través de 4 dimensiones: datos sociodemográficos y biológicos de la gestante, antecedentes familiares, patológicos y gineco-obstétricos, embarazo actual, exámenes de laboratorio, atención del embarazo actual. Resultados De los 150 carnets perinatales revisados por dimensiones, enla dimensión datos sociodemográficos y biológicos de la gestante, se observa que el 56%(84) de los carnets perinatales presentó una buena calidad de registro, 30,7%(46) una calidad de registro regular y solo el 13,3%(20) tuvo una mala calidad de registro en esta área; en la dimensión de los antecedentes familiares, patológicos y gineco-obstétricos se encontró que el 87,3%(131) de los carnets perinatales presentaron un buen registro, mientras que el 7,3% (11) tuvo una calidad de registro regular y solo el 5,4%(8) tuvo una mala calidad de registro en esta área; en la dimensión embarazo actual el 64,7%(97) de los carnets perinatales revisados presentaron una mala calidad en el registro, y el 24,7%(37) se encontró una regular calidad de registro y sólo el 10,7%(16) una calidad de registro buena en esta área; en la dimensión exámenes de laboratorio se encontró que el 66%(99) de los carnets perinatales tuvieron una buena calidad de registro y el 21,3%(19) una mala calidad de registro y 12,7%(32) una regular calidad de registro sobre esta área; en la dimensión atención del embarazo actual se encontró que el 49,3%(74) de los carnets perinatales presento una buena calidad de registro y el 32,7%(49) se encontró una calidad de registro regular y el 18%(27) presento una mala calidad de registro en esta área. Las conclusiones a las que se llegó son: De los 150 carnet perinatales revisados el 63,3%(95) tuvo una calidad de registro regular y el 18,7%(27) tuvo una mala calidad de registro y el 18%(28) tuvo una buena calidad de registro.