“La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis fundamentado acerca de la dificultad probatoria del delito de lavado de activos, en realidad, nuestro objetivo es bastante modesto. Es cierto que la cuestión actual existe una muy clara discusión acerca de si es necesario p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Apaza Justo, Verónica
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1419
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1419
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Dificultad Inconstitucional de Lavado de Activos
id UANT_d59be1644819ac388b1af0f579fc2bd8
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1419
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
spelling Cruz Cervantes, Jesus ManuelApaza Justo, Verónica2018-09-21T16:20:49Z2019-09-25T00:20:10Z2018-09-21T16:20:49Z2019-09-25T00:20:10Z2018APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1419El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis fundamentado acerca de la dificultad probatoria del delito de lavado de activos, en realidad, nuestro objetivo es bastante modesto. Es cierto que la cuestión actual existe una muy clara discusión acerca de si es necesario probar o no el “delito precedente” en el delito de lavado de activos y, en segundo lugar, qué estándar probatorio se requiere para tal propósito. Sin embargo, no es mi intención dar por acabada semejante discusión. Esta contribución a modo de tesis procura absolver, más bien, las siguientes interrogantes: cuando se inicia una investigación preparatoria por el delito de lavado de activos, ¿debe indicarse el “delito previo” que habría generado la renta ilícita en la disposición de formalización de la investigación preparatoria? Cuando se ha llegado a etapa de la sentencia de una posible eventual condena ¿debe probarse el delito fuente, o solo debe mencionarse el origen de los activos o los bienes? Es evidente que para responder este interrogante debo transitar, primero, los siguientes senderos: ¿existe, desde el lente de la tipicidad objetiva, el “delito precedente” en el lavado de activos?,¿cuál es la relación entre formalización de investigación preparatoria y el principio de imputación necesaria?, luego veré si es preciso indicar en la disposición de formalización el llamado “delito fuente” o si cabe una fórmula legal alternativa, también analizaré si existen mecanismos idóneos para controlar una disposición fiscal que reniegue de estas exigencias normativas y finalmente, voy a señalar si, acaso, el desbalance patrimonial como principal indicio para formalizar una causa cumple los objetivos político-criminales que persigue la represión del lavado de activos. Finalmente, cuán difícil será probar el delito de lavado de activo en un eventual proceso penal.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesionalreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVDificultad Inconstitucional de Lavado de Activos“La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadaUniversidad Andina Néstor Cáceres VelásquezTitulo ProfesionalEscuela Profesiona de DerechoPresencialTEXTT036-47131947.pdf.txtExtracted texttext/plain415319http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1419/1/T036-47131947.pdf.txt4d854ead8ea393869db89275e81c23d4MD51ORIGINALT036-47131947.pdfapplication/pdf5017683http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1419/2/T036-47131947.pdfe836c0fb0f7629bcfdebc554deb99d7fMD52UANCV/1419oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/14192019-09-24 19:20:10.222Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
title “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
spellingShingle “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
Apaza Justo, Verónica
Dificultad Inconstitucional de Lavado de Activos
title_short “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
title_full “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
title_fullStr “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
title_full_unstemmed “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
title_sort “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
author Apaza Justo, Verónica
author_facet Apaza Justo, Verónica
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruz Cervantes, Jesus Manuel
dc.contributor.author.fl_str_mv Apaza Justo, Verónica
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Dificultad Inconstitucional de Lavado de Activos
topic Dificultad Inconstitucional de Lavado de Activos
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis fundamentado acerca de la dificultad probatoria del delito de lavado de activos, en realidad, nuestro objetivo es bastante modesto. Es cierto que la cuestión actual existe una muy clara discusión acerca de si es necesario probar o no el “delito precedente” en el delito de lavado de activos y, en segundo lugar, qué estándar probatorio se requiere para tal propósito. Sin embargo, no es mi intención dar por acabada semejante discusión. Esta contribución a modo de tesis procura absolver, más bien, las siguientes interrogantes: cuando se inicia una investigación preparatoria por el delito de lavado de activos, ¿debe indicarse el “delito previo” que habría generado la renta ilícita en la disposición de formalización de la investigación preparatoria? Cuando se ha llegado a etapa de la sentencia de una posible eventual condena ¿debe probarse el delito fuente, o solo debe mencionarse el origen de los activos o los bienes? Es evidente que para responder este interrogante debo transitar, primero, los siguientes senderos: ¿existe, desde el lente de la tipicidad objetiva, el “delito precedente” en el lavado de activos?,¿cuál es la relación entre formalización de investigación preparatoria y el principio de imputación necesaria?, luego veré si es preciso indicar en la disposición de formalización el llamado “delito fuente” o si cabe una fórmula legal alternativa, también analizaré si existen mecanismos idóneos para controlar una disposición fiscal que reniegue de estas exigencias normativas y finalmente, voy a señalar si, acaso, el desbalance patrimonial como principal indicio para formalizar una causa cumple los objetivos político-criminales que persigue la represión del lavado de activos. Finalmente, cuán difícil será probar el delito de lavado de activo en un eventual proceso penal.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis fundamentado acerca de la dificultad probatoria del delito de lavado de activos, en realidad, nuestro objetivo es bastante modesto. Es cierto que la cuestión actual existe una muy clara discusión acerca de si es necesario probar o no el “delito precedente” en el delito de lavado de activos y, en segundo lugar, qué estándar probatorio se requiere para tal propósito. Sin embargo, no es mi intención dar por acabada semejante discusión. Esta contribución a modo de tesis procura absolver, más bien, las siguientes interrogantes: cuando se inicia una investigación preparatoria por el delito de lavado de activos, ¿debe indicarse el “delito previo” que habría generado la renta ilícita en la disposición de formalización de la investigación preparatoria? Cuando se ha llegado a etapa de la sentencia de una posible eventual condena ¿debe probarse el delito fuente, o solo debe mencionarse el origen de los activos o los bienes? Es evidente que para responder este interrogante debo transitar, primero, los siguientes senderos: ¿existe, desde el lente de la tipicidad objetiva, el “delito precedente” en el lavado de activos?,¿cuál es la relación entre formalización de investigación preparatoria y el principio de imputación necesaria?, luego veré si es preciso indicar en la disposición de formalización el llamado “delito fuente” o si cabe una fórmula legal alternativa, también analizaré si existen mecanismos idóneos para controlar una disposición fiscal que reniegue de estas exigencias normativas y finalmente, voy a señalar si, acaso, el desbalance patrimonial como principal indicio para formalizar una causa cumple los objetivos político-criminales que persigue la represión del lavado de activos. Finalmente, cuán difícil será probar el delito de lavado de activo en un eventual proceso penal.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-21T16:20:49Z
2019-09-25T00:20:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-21T16:20:49Z
2019-09-25T00:20:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1419
identifier_str_mv APA
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1419
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1419/1/T036-47131947.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1419/2/T036-47131947.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d854ead8ea393869db89275e81c23d4
e836c0fb0f7629bcfdebc554deb99d7f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo de investigación tiene por objetivo realizar un análisis fundamentado acerca de la dificultad probatoria del delito de lavado de activos, en realidad, nuestro objetivo es bastante modesto. Es cierto que la cuestión actual existe una muy clara discusión acerca de si es necesario probar o no el “delito precedente” en el delito de lavado de activos y, en segundo lugar, qué estándar probatorio se requiere para tal propósito. Sin embargo, no es mi intención dar por acabada semejante discusión. Esta contribución a modo de tesis procura absolver, más bien, las siguientes interrogantes: cuando se inicia una investigación preparatoria por el delito de lavado de activos, ¿debe indicarse el “delito previo” que habría generado la renta ilícita en la disposición de formalización de la investigación preparatoria? Cuando se ha llegado a etapa de la sentencia de una posible eventual condena ¿debe probarse el delito fuente, o solo debe mencionarse el origen de los activos o los bienes? Es evidente que para responder este interrogante debo transitar, primero, los siguientes senderos: ¿existe, desde el lente de la tipicidad objetiva, el “delito precedente” en el lavado de activos?,¿cuál es la relación entre formalización de investigación preparatoria y el principio de imputación necesaria?, luego veré si es preciso indicar en la disposición de formalización el llamado “delito fuente” o si cabe una fórmula legal alternativa, también analizaré si existen mecanismos idóneos para controlar una disposición fiscal que reniegue de estas exigencias normativas y finalmente, voy a señalar si, acaso, el desbalance patrimonial como principal indicio para formalizar una causa cumple los objetivos político-criminales que persigue la represión del lavado de activos. Finalmente, cuán difícil será probar el delito de lavado de activo en un eventual proceso penal.
dc.contributor.none.fl_str_mv Cruz Cervantes, Jesus Manuel
Apaza Justo, Verónica
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Dificultad Inconstitucional de Lavado de Activos
dc.title.none.fl_str_mv “La dificultad Inconstitucional probatoria en el delito de Lavado de Activos”
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Abogada
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Titulo Profesional
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Escuela Profesiona de Derecho
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735274505207808
score 13.924246
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).