Principio de Imputación Necesaria y el Derecho de Defensa en Delitos contra la Administración Pública, Distrito Fiscal de Puno-2017

Descripción del Articulo

La tesis: Principio de imputación necesaria y el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, Distrito fiscal de Puno – 2017, cuyo objetivo general era encontrar las limitaciones estructurales en el tipo penal en delitos contra la administración pública para la aplicación del prin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quinto Yucra, Edith Naldi
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2289
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2289
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delito, administración pública, fiscal
Descripción
Sumario:La tesis: Principio de imputación necesaria y el derecho de defensa en delitos contra la administración pública, Distrito fiscal de Puno – 2017, cuyo objetivo general era encontrar las limitaciones estructurales en el tipo penal en delitos contra la administración pública para la aplicación del principio de imputación necesaria en el distrito judicial de Puno 2017, se ha utilizado la técnica del acopio de información necesaria y elemental para el desarrollo del marco teórico que luego de pasar por el filtro necesario dio como resultado el proceso estadístico respectivo que proporciono los datos suficientes para poder realizar el análisis estadístico pertinente. El instrumento aplicado fue la encuesta con preguntas cerradas, definidas y concretas a fin de obtener información acorde con la investigación realizada. Una de las principales conclusiones es que se establece como dificultad expresada para establecer la imputación necesaria por el tipo penal en la tesis en mención hallando que: el 29% no se conlleva el desarrollo adecuado de la actividad probatoria, en el 33% el tipo penal no especifica el perjuicio objetivo o subjetivo y en el 38% no se permite alcanzar los criterios del principio de imputación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).