Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.

Descripción del Articulo

En este trabajo de investigación se estudiaron muestras de suelo en estado natural y suelo adicionado con 2, 4 y 6% de cemento, a fin, de determinar la mínima cantidad de cemento necesaria para alcanzar una resistencia de 18 kg/cm2 (mínima requerida según las EG-2013), resultando en un valor de 3.83...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sencia García, Erwin Ronald
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Andina del Cusco
Repositorio:UAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/1963
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12557/1963
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Subbase
Diseño de pavimento
Resistencia
Cemento
Análisis de sensibilidad
id UACI_922b7199666fd5167c450435f3c90ad3
oai_identifier_str oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/1963
network_acronym_str UACI
network_name_str UAC-Institucional
repository_id_str 4842
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
title Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
spellingShingle Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
Sencia García, Erwin Ronald
Subbase
Diseño de pavimento
Resistencia
Cemento
Análisis de sensibilidad
title_short Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
title_full Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
title_fullStr Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
title_full_unstemmed Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
title_sort Evaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.
author Sencia García, Erwin Ronald
author_facet Sencia García, Erwin Ronald
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Salas Fortón, Edson Julio
dc.contributor.author.fl_str_mv Sencia García, Erwin Ronald
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Subbase
Diseño de pavimento
Resistencia
Cemento
Análisis de sensibilidad
topic Subbase
Diseño de pavimento
Resistencia
Cemento
Análisis de sensibilidad
description En este trabajo de investigación se estudiaron muestras de suelo en estado natural y suelo adicionado con 2, 4 y 6% de cemento, a fin, de determinar la mínima cantidad de cemento necesaria para alcanzar una resistencia de 18 kg/cm2 (mínima requerida según las EG-2013), resultando en un valor de 3.83%, asimismo, se estudió la incidencia en el diseño de pavimentos rígidos de una subbase de 10 cm de espesor tratada con 3.83% de cemento respecto a la incidencia en el diseño de una subbase de 20 cm de espesor de suelo natural, resultando en una reducción del espesor de losa de 3.91 cm a 2.3 cm para tráficos de 150,000 de ESALs a 7’500,000 de ESALs respectivamente. Para ello, se realizaron ensayos de caracterización de los materiales, compactación y resistencia, con la finalidad, de determinar el módulo de reacción combinado, el cual, intervine en el diseño del pavimento rígido. El mínimo contenido de cemento, 3.83%, se determinó mediante la rotura a compresión de especímenes elaborados con 2, 4 y 6% de cemento, a 7 días de curado húmedo, obteniendo resultados de 11.7, 22.0 y 33.9 kg/cm2 respectivamente, luego, se analizó la sensibilidad por humedad y densidad de compactación de la mezcla, obteniendo valores de 18.1, 22.0 y 20.6 kg/cm2 en especímenes elaborados con -1, +0 y +1% de humedad respecto a la óptima y valores de 11.8, 16.2 y 21.5 kg/cm2 en especímenes elaborados al 95, 97 y 100% de la máxima densidad seca. Con ello, se comprobó que la resistencia a compresión no es menor a 18 kg/cm2 para las condiciones de diseño (±1% de humedad y al 100% de la máxima densidad seca). Muestras de suelo natural y muestras adicionadas con 3.83% de cemento, con 7 días de curado húmedo, alcanzaron valores de CBR de 20.34% y 293.03% respectivamente. Con lo cual, se determinó el módulo resiliente del suelo natural por medio de una correlación en función del CBR, obteniendo un valor de 123.07 MPa (17,849.20 psi). El módulo resiliente del suelo cemento, se determinó en función de la velocidad de propagación de onda en especímenes con 3.83% de cemento, compactados en condiciones óptimas y con 7 días de curado húmedo, obteniendo un valor de 4,481.24 MPa (649,925.37 psi) para velocidades de onda longitudinal y transversal de 1,538.97 y 888.52 m/s respectivamente. Luego, con los valores de módulo resiliente se calcularon módulos de reacción combinado de 12.13 MPa/m para la subbase de suelo natural y de 86.66 MPa/m para la subbase tratada con mínima cantidad de cemento.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-31T16:07:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-31T16:07:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-09-17
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12557/1963
url https://hdl.handle.net/20.500.12557/1963
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
Repositorio Institucional - UAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAC-Institucional
instname:Universidad Andina del Cusco
instacron:UAC
instname_str Universidad Andina del Cusco
instacron_str UAC
institution UAC
reponame_str UAC-Institucional
collection UAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b757b6db-3e9d-4b04-b366-3535a3725e75/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/8ed316e0-4a17-46f2-8867-12347daa8902/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/3ea78293-51a6-4a5c-a45b-ab878c0c19e6/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/95d66284-6176-4339-a92d-431f0783907f/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/4caa343c-76b1-4050-b6a2-43a00ca61b42/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/55c79393-56ea-467e-91da-62b12bace0b2/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/f7f6c3e5-b751-473c-a0ef-4654d745fb1d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 67ac9811224b8b4caf95d90396e96bf8
bd6456336b234af1ae9b4bb735a7f6e6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e973c7c766ec363e4e4536c8dc43e216
775f48d922d49ecdc4ab7eadb9a6c6e0
5e18fda76d800e27adf8d104a5538735
2e12ae00b0c6fb23fd27cb6428508470
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco
repository.mail.fl_str_mv jbenavides@uandina.edu.pe
_version_ 1845976534943268864
spelling Salas Fortón, Edson Julioe7257259-36a4-4123-883c-7ffdf72b512e-1Sencia García, Erwin Ronald2018-10-31T16:07:39Z2018-10-31T16:07:39Z2018-09-17https://hdl.handle.net/20.500.12557/1963En este trabajo de investigación se estudiaron muestras de suelo en estado natural y suelo adicionado con 2, 4 y 6% de cemento, a fin, de determinar la mínima cantidad de cemento necesaria para alcanzar una resistencia de 18 kg/cm2 (mínima requerida según las EG-2013), resultando en un valor de 3.83%, asimismo, se estudió la incidencia en el diseño de pavimentos rígidos de una subbase de 10 cm de espesor tratada con 3.83% de cemento respecto a la incidencia en el diseño de una subbase de 20 cm de espesor de suelo natural, resultando en una reducción del espesor de losa de 3.91 cm a 2.3 cm para tráficos de 150,000 de ESALs a 7’500,000 de ESALs respectivamente. Para ello, se realizaron ensayos de caracterización de los materiales, compactación y resistencia, con la finalidad, de determinar el módulo de reacción combinado, el cual, intervine en el diseño del pavimento rígido. El mínimo contenido de cemento, 3.83%, se determinó mediante la rotura a compresión de especímenes elaborados con 2, 4 y 6% de cemento, a 7 días de curado húmedo, obteniendo resultados de 11.7, 22.0 y 33.9 kg/cm2 respectivamente, luego, se analizó la sensibilidad por humedad y densidad de compactación de la mezcla, obteniendo valores de 18.1, 22.0 y 20.6 kg/cm2 en especímenes elaborados con -1, +0 y +1% de humedad respecto a la óptima y valores de 11.8, 16.2 y 21.5 kg/cm2 en especímenes elaborados al 95, 97 y 100% de la máxima densidad seca. Con ello, se comprobó que la resistencia a compresión no es menor a 18 kg/cm2 para las condiciones de diseño (±1% de humedad y al 100% de la máxima densidad seca). Muestras de suelo natural y muestras adicionadas con 3.83% de cemento, con 7 días de curado húmedo, alcanzaron valores de CBR de 20.34% y 293.03% respectivamente. Con lo cual, se determinó el módulo resiliente del suelo natural por medio de una correlación en función del CBR, obteniendo un valor de 123.07 MPa (17,849.20 psi). El módulo resiliente del suelo cemento, se determinó en función de la velocidad de propagación de onda en especímenes con 3.83% de cemento, compactados en condiciones óptimas y con 7 días de curado húmedo, obteniendo un valor de 4,481.24 MPa (649,925.37 psi) para velocidades de onda longitudinal y transversal de 1,538.97 y 888.52 m/s respectivamente. Luego, con los valores de módulo resiliente se calcularon módulos de reacción combinado de 12.13 MPa/m para la subbase de suelo natural y de 86.66 MPa/m para la subbase tratada con mínima cantidad de cemento.In this research work soil samples were studied in natural state and soil added with 2, 4 and 6% cement, in order to determine the minimum amount of cement needed to reach a strength of 18 kg/cm2 (minimum required according to the EG-2013), resulting in a value of 3.83%, likewise, the incidence in the design of rigid pavements of a subbase of 10 cm in thickness treated with 3.83% of cement with respect to the incidence in the design of a subbase of 20 cm was studied thickness of natural soil, resulting in a reduction of slab thickness from 3.91 cm to 2.3 cm for traffic from 150,000 ESALs to 7'500,000 ESALs respectively. To this end, material characterization, compaction and resistance tests were carried out, to determine the combined reaction module, which intervened in the design of the rigid pavement. The minimum content of cement, 3.83%, was determined by compression break of specimens made with 2, 4 and 6% cement, to 7 days of wet curing, obtaining results of 11.7, 22.0 and 33.9 kg/cm2 respectively, then , the sensitivity for humidity and density of compaction of the mixture was analyzed, obtaining values of 18.1, 22.0 and 20.6 kg/cm2 in specimens made with -1, +0 and + 1% of humidity with respect to the optimum and values of 11.8, 16.2 and 21.5 kg/cm2 in specimens made at 95, 97 and 100% of the maximum dry density. With this, it was proved that the compressive strength is not less than 18 kg/cm2 for the design conditions (± 1% humidity and 100% of the maximum dry density). Samples of natural soil and samples added with 3.83% cement, with 7 days of wet curing, reached CBR values of 20.34% and 293.03% respectively. With which, the resilient modulus of natural soil was determined by means of a correlation based on the CBR, obtaining a value of 123.07 MPa (17.849.20 psi). The resilient modulus of the soil cement was determined based on the speed of wave propagation in specimens with 3.83% cement, compacted under optimal conditions and with 7 days of wet curing, obtaining a value of 4,481.24 MPa (649.925.37 psi) for speeds of longitudinal and transversal wave of 1,538.97 and 888.52 m/s respectively. Then, with the values of resilient modulus, combined reaction modules of 12.13 MPa/m were calculated for the subbase of natural soil and 86.66 MPa/m for the subbase treated with minimum amount of cement.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina del Cuscoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Andina del CuscoRepositorio Institucional - UACreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACSubbaseDiseño de pavimentoResistenciaCementoAnálisis de sensibilidadEvaluación comparativa del diseño de un pavimento rígido con subbase tratada con mínima cantidad de cemento y una sin tratar, utilizando material de la cantera de Quillahuata y aplicado a tráfico variado.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaTitulo ProfesionalIngeniería CivilORIGINALErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdfErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdfapplication/pdf3484052https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b757b6db-3e9d-4b04-b366-3535a3725e75/download67ac9811224b8b4caf95d90396e96bf8MD51Erwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdfErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdfapplication/pdf8931476https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/8ed316e0-4a17-46f2-8867-12347daa8902/downloadbd6456336b234af1ae9b4bb735a7f6e6MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/3ea78293-51a6-4a5c-a45b-ab878c0c19e6/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdf.txtErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8102486https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/95d66284-6176-4339-a92d-431f0783907f/downloade973c7c766ec363e4e4536c8dc43e216MD516Erwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdf.txtErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8110048https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/4caa343c-76b1-4050-b6a2-43a00ca61b42/download775f48d922d49ecdc4ab7eadb9a6c6e0MD518THUMBNAILErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdf.jpgErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21143https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/55c79393-56ea-467e-91da-62b12bace0b2/download5e18fda76d800e27adf8d104a5538735MD517Erwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdf.jpgErwin_Tesis_bachiller_2018_Part.2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20574https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/f7f6c3e5-b751-473c-a0ef-4654d745fb1d/download2e12ae00b0c6fb23fd27cb6428508470MD51920.500.12557/1963oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/19632024-10-01 22:36:28.742https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.361153
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).